ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 февраля 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Михахос О.Л., с участием государственного обвинителя ФИО6, защитников ФИО10, ФИО11, подсудимых Култышева ФИО16., Мартынова ФИО17 рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Култышева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Красноуральске Свердловской области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего официально, военнообязанного, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок которого установлен по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Мартынова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Красноуральске Свердловской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> имеющего образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего контролером ООО «Абсолютная безопасность МСК», военнообязанного, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок которого установлен по ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Култышев ФИО20., Мартынов ФИО21 обвиняется в следующем.
В период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов ФИО22 совместно с Култышевым ФИО23., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходя во дворе дома по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> встретили ранее незнакомого ФИО5
Далее, в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов ФИО24 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе дома по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО5 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, не имея умысла па убийство последнего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, и желая этого, с силой нанёс один удар ногой, стоящему ФИО5 по ноге, отчего последний упал на спину, на землю, и перевернулся на правый бок. Затем в продолжение своего преступного умысла, Мартынов ФИО25. нанёс не менее двух ударов обутой ногой, лежащему на земле ФИО4 в жизненно-важную часть тела - голову, после чего с силой встал обеими ногами на голову, лежащему на земле ФИО5
После этого, Култышев ФИО26. увидев действия Мартынова ФИО27., также испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения к ФИО5, присоединился к преступным действиям Мартынова ФИО29 после чего, Мартынов ФИО30. и Култышев ФИО31 действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, имея па почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, и неосторожно относясь к возможности наступления его смерти, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц, Култышев ФИО28. нанёс лежащему на земле ФИО5 не менее шести ударов обутой ногой по голове, после чего ФИО2 в продолжении своего преступного умысла, совместно с Култышевым ФИО32., присоединился к последнему и нанёс ФИО5 не менее трех ударов обутой ногой по голове.
В результате указанных совместных преступных действий Мартынова ФИО33. и Култышева ФИО34. потерпевшему ФИО5 согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде острой субдуральной гематомы теменной области слева (объемом 40 мл), очагового субарахноидального кровоизлияния над левой теменной долей, множественных очаговых внутримозговых кровоизлияний в белом веществе левого полушария головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы лобной области слева, участка осаднения кожи лобной области слева, кровоподтеков лица, которые на трупе имеют признаки тяжкого вреда здоровью, состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО5 и согласно п. 5.1.1.3 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), указанные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
После этого, в период с 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 находясь в квартире по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> от полученных телесных повреждений скончался.
Смерть ФИО5 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку объемом 40 мл, очагового кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияния в кожном лоскуте головы в лобной области, кровоподтеков лица с формированием вторичных множественных очаговых внутримозговых кровоизлияний, отека головного мозга и легких, и согласно п. 5.1.1.3 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), которая на трупе имеет признаки тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО5
Наступление смерти ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями Мартынова ФИО35 и Култышева ФИО36 которые повлекли по неосторожности причинение смерти ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах.
Действия подсудимых Мартынова ФИО37 Култышева ФИО38. квалифицированы органом следствия по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершённое группой лиц.
Подсудимый Култышев ФИО40 ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Указал, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ему разъяснены и понятны. Он дает свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
В судебном заседании подсудимый Мартынов ФИО41. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Он даёт свое согласие на прекращение уголовного дела.
Защитники, адвокаты ФИО10 и ФИО11 в интересах Култышева ФИО42 Мартынова ФИО43 соответственно поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении последних на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Потерпевшая Потерпевший №1 извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении процесса не заявляла, участвуя ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила в дальнейшем рассматривать дело в свое отсутствие. Стороны не возражали продолжить судебное заседание в отсутствии потерпевшей.
Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства защитников и подсудимых, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Мартынова ФИО44 Култышева ФИО45. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Култышев ФИО46. и Мартынов ФИО47. обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершённое группой лиц.
Ходатайств о возвращении уголовного дела в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ от сторон не поступило, участники процесса не оспаривают квалификацию деяния.
На основании ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно положениям ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относилось к категории особо тяжкого преступления.
В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за особо тяжкое преступление, если со дня его совершения истекло пятнадцать лет. Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что производство по уголовному делу не приостанавливалось в связи с розыском обвиняемых, в связи с болезнью обвиняемых. Таким образом, исчисление срока давности привлечения к уголовной ответственности не прерывалось.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие подсудимых Култышева ФИО48 и Мартынова ФИО49 на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Култышева ФИО50 и Мартынова ФИО51 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 133,134,135,136) защиту подсудимых Мартынова ФИО52., Култышева ФИО53. соответственно осуществляли защитники по назначению ФИО11, ФИО7 и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату их труда суммы в размере 10700,75 рублей (ФИО11), 8 560,60 рублей (ФИО7) относятся к процессуальным издержкам, которые с учетом возможности получения Мартыновым ФИО56 Култышевым ФИО57. дохода, отсутствия противопоказаний к работе, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Мартынова ФИО55 Култышева ФИО54. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова ФИО58, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Прекратить уголовное дело в отношении Култышева ФИО59 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Мартынова ФИО60 Култышева ФИО61 – отменить, освободить их в зале суда.
Взыскать с Мартынова ФИО62 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитника в период предварительного следствия по назначению 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей 75 копеек.
Взыскать с Култышева ФИО63 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитника в период предварительного следствия по назначению 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Вещественные доказательства:
образец крови, образец марли, образцы волос волосистой части головы, срезы ногтей пальцев рук (левой и правой) ФИО5, образец крови №, образец крови №, видеокассеты №, 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> - по вступлении постановления в законную силу уничтожить;
трико мужское черного цвета, куртка спортивная с серыми вставками на рукавах, трусы мужские черного цвета, ботинки черного цвета, кофта черного цвета с замком-молнией на горле кофты, передать по принадлежности, а при неполучении в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу уничтожить.
оптические диски № и № - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева