К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-13/2026 (1-89/2025)

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Маклакова Алена Александровна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 66RS0034-01-2025-001125-12 копия

Дело № 1- 13/2026

Постановление вступило в законную силу 13.03.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.02.2026 г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Маклаковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Веселковой Л.П., с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника, адвоката ФИО7, подсудимого Резниченко ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Резниченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Красноуральск Свердловской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Резниченко ФИО10 обвиняется в том, что в период времени с 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <адрес>, заведомо зная, что у матери Потерпевший №1 имеются денежные средства, предполагая, что принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства могут находиться в кошельке, лежащем под подушкой на кровати в спальной комнате, Резниченко ФИО13., имея корыстный умысел на их хищение, воспользовавшись тем, что мать Потерпевший №1 находится в кухне квартиры и за его действиями не наблюдает, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения денежных средств в свою пользу, свободным доступом подошел к кровати, расположенной в спальной комнате, отодвинул лежащую с правой стороны кровати подушку, обнаружил кошелек с находящимся внутри денежными средствами, после чего открыл кошелек, изъял из него денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, принадлежащие Потерпевший №1 Совершив хищение, Резниченко ФИО14. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Действия Резниченко ФИО15. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Резниченко ФИО16. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 часов до 12:00 часов, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, заведомо зная, что у матери Потерпевший №1 имеются денежные средства, предполагая, что принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства могут находиться в кошельке, лежащем под подушкой на кровати в спальной комнате, Резниченко ФИО17., имея корыстный умысел на их хищение, воспользовавшись тем, что мать Потерпевший №1 находится в ванной комнате квартиры и за его действиями не наблюдает, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения денежных средств в свою пользу, свободным доступом подошел к кровати, расположенной в спальной комнате, отодвинул лежащую с правой стороны кровати подушку, обнаружил кошелек с находящимся внутри денежными средствами, после чего открыл кошелек, изъял из него денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, принадлежащие Потерпевший №1 Совершив хищение, Резниченко ФИО18. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Действия Резниченко ФИО19 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена, направила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Резниченко ФИО21 за примирением с последним, претензий к ФИО1 она не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, Резниченко ФИО20. принес извинения.

Подсудимый Потерпевший №1 вину в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат ФИО7 также полагает возможным удовлетворение заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку все предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Государственный обвинитель ФИО4 полагала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении Резниченко ФИО22. подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняется Резниченко ФИО23 уголовным законом (ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации) отнесено к категории преступлений средней тяжести.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор, в отношении которого не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, Резниченко ФИО24. до совершения настоящих преступлений не был судим, поэтому следует признать, что преступления им совершены впервые.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном ходатайстве указала о примирении с подсудимым, претензий к Резниченко ФИО25. она не имеет, ущерб им возмещен в полном объеме.

Подсудимый Резниченко ФИО26 которому судом разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не влечет права на реабилитацию, не возражает против прекращения производства по уголовному делу.

Таким образом, судом установлено, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, то есть условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых может быть применена ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и прекращено уголовное дело, в данном случае соблюдены.

Иных условий возможности прекращения уголовного дела уголовным и уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

Изложенное позволяет суду ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Резниченко ФИО27 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова

Участники

Лица

  • Р. Н. В.

    ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Г. О. В.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:51

    Передача материалов дела судье

  3. 11:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  7. 12:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:43

    Дело оформлено

  9. 11:19

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.03.202666RS0034#1-13/2026#1ВыданКрасноуральское районное отделение судебных приставов