РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкаловой М.Н. к Габдракиповой Р.Т. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ
Истец Речкалова М.Н. обратилась с иском в суд к ответчику Габдракиповой Р.Т. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 25.07.2024г. в размере 50000 рублей, от 10.05.2025г. в размере 250000 рублей, от 20.05.2025г. в размере 50000 рублей, от 20.07.2025г. в размере 150000 рублей, расходов на уплату госпошлины в сумме 15000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>, 10.05.2025г., 20.05.2025г., 20.07.2025г. между Истцом и Ответчиком были заключены договора возмездного оказания услуг на оказание юридических услуг, всего на общую сумму 500000 рублей. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истец Зинурова С.В., в судебное заседание не явилась просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Речкалова М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия с иском согласна.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Положениями п. 2 ст. 433 ГК РФ установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224). Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Согласно дополнительного соглашения от 10.10.2025г. Ответчик обязан был оплатить стоимость услуг в срок до 10.01.2026г. Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику, что подтверждается Актом об оказании юридических услуг от 29.11.2024г., Акт подписан сторонами. 10.05.2025г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составляет 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику, что подтверждается Актом об оказании юридических услуг от 02.09.2025г., Акт подписан сторонами. 20.05.2025г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей (п. 3.2. договора). Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику что подтверждается Актом об оказании юридических услуг от 02.09.2025г., Акт подписан сторонами. 20.07.2025г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику что подтверждается Актом об оказании юридических услуг от 10.09.2025г., Акт подписан сторонами.
Достоверные и допустимые доказательства уплаты долга по договору возмездного оказания услуг ответчик суду не представил, факт возникновения перед истцом долговых обязательств в вышеуказанной сумме в установленном порядке не оспорил, в представленном суду письменном отзыве ответчик иск признал.
Сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена. Об этом свидетельствует наличие у истца оригинальной долговой расписки ответчика, которую он должен был истребовать при возврате долга кредитору (ст. 408 ГК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору возмездного оказания услуг в размере 500000 рублей.
Статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 15000 рублей, что подтверждается чеком от <дата> СУИП 205213021707DDZG ( л.д. 6). Расходы на уплату госпошлины являлись необходимыми, обусловлены требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным законодательством, иск удовлетворен, следовательно, названные расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования иску Речкаловой М.Н. к Габдракиповой Р.Т. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с Габдракиповой Р.Т. (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, паспорт <номер> выдан 20.02.2008г.) в пользу Речкаловой М.Н. (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата>) долг по договору оказания услуг в сумме 500000 рублей, в возмещение расходов на уплату госпошлины 15000 рублей, а всего 515000 рубля ( пятьсот пятнадцать тысяч).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Дружкина И.В.
Копия верна:
Судья Дружкина И.В.
Секретарь Сопыева А.Д.
Оригинал документа хранится в деле <номер> Ашинского городского суда Челябинской области