РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Ведерниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ведерниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 044 рубля 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 74 959 рублей 28 копеек, просроченные проценты – 8 945 рублей 90 копеек, иные платы и штрафы – 138 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и Ведерниковой В.И. был заключен договор кредитной карты <номер> с максимальным лимитом задолженности 75 000 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств. При этом Банк направляет должнику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, <дата> Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счёт о размере задолженности за период с <дата> по <дата> с предложением погасить задолженность в 30- дневный срок. Ответчик предложение истца проигнорировал. Судебный приказ был отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 10, 62).
Ответчик Ведерникова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила (л.д. 63).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда <адрес> в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.
В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
С учётом вышеприведенных правовых норм и положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и Ведерниковой В.И. (до брака Хаванова В.И.) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <номер>, по условиям которого ответчик получил банковскую карту, что подтверждается: Заявлением-Анкетой, Индивидуальными условиями договора, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.11, 14, 19-26), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с условиями заключенного договора клиент обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что Ведерникова (до брака Хаванова) В.И. <дата> подписала Заявление-Анкету, из содержания которой следует, что ответчик предлагает истцу заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении- Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора ( л.д. 57). В этот же день Ведерникова В.И. подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявку на заключение договора кредитной карты по тарифному плану ТП 7.51. ( л.д. 14, 57 обратная сторона). Ответчик своей подписью подтвердила, что уведомлена о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 28,814% годовых. Универсальный договор заключен путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявление-Анкете. Моментом заключения договора является день активации кредитной карты.
Таким образом, между АО «ТБанк» и Ведерниковой В.И. был заключен договор <номер> от <дата>, который является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно – договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с названным договором Банком была выпущена кредитная карта с лимитом 75 000 рублей. Факт выпуска данной кредитной карты и активации ее, ответчиком не оспаривается.
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Ведерникова В.И. неоднократно пользовалась картой для получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).
Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк расторг в одностороннем порядке кредитный договор и <дата> направил Ведерниковой В.И. заключительный счет о погашении задолженности по состоянию на <дата> в следующем размере: кредитная задолженность 74959 рублей 28 копеек, проценты 8945 рублей 90 копеек, иные платы и штрафы 138 рублей 98 копеек, в течение 30 дней с момента его получения (л.д. 27). Заключительный счет ответчиком оплачен не был.
<дата> Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 58-59). <дата> мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 84044 рубля 16 копеек (л.д.60). Определением от <дата> мировой судья названный судебный приказ отменил ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 61). <дата> Банк обратился в суд в порядке искового производства.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору <номер> от <дата> задолженность составляет 84 044 рубля 16 копеек, в том числе: основной долг – 74 959 рублей 28 копеек, проценты – 8 945 рублей 90 копеек, иные платы и штрафы – 138 рублей 98 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требование Банка о взыскании с ответчика основного долга, процентов и иных платежей и штрафа, а всего 84 044 рубля 16 копеек (74 959 рублей 28 копеек + 8 945 рублей 90 копеек + 138 рублей 98 копеек) подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (л.д. 6-7). Расходы на уплату госпошлины являлись необходимыми, обусловлены требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным законодательством, иск удовлетворен, следовательно, названные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Ведерниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ведерниковой В.И. (<дата> года рождения, паспорт <номер>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> основной долг в размере 74 959 рублей 28 копеек, просроченные проценты 8 945 рублей 90 копеек, иные платы и штрафы 138 рублей 98 копеек, расходы на уплату госпошлины 4 000 рублей, а всего 88 044 рубля 16 копеек (восемьдесят восемь тысяч сорок четыре рубля шестнадцать копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Дружкина И.В.
Копия верна.
Судья Дружкина И.В.
Секретарь Сопыева А.Д.
Оригинал документа хранится в деле
<номер> Ашинского городского суда Челябинской области