К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-280/2026 ~ М-124/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Дружкина Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело <номер> КОПИЯ

УИД <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года <адрес>

Ашинский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Сопыевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Проненковой О.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

<дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Проненковой О.С. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 17. 05.2009 года по <дата> в размере: 38244 рубля 28 копеек основной долг, 43519 руб. 38 коп. проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ и возмещении расходов на уплату госпошлины.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно регистрационному досье ответчик Проненкова О.С. <дата> года рождения с <дата> по настоящее время зарегистрирована по основному месту жительства по адресу <адрес>. Т.е. место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Ашинского городского суда <адрес>, в том числе на день обращения с иском в суд.

В соответствии с подп.3 п.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 22, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело <номер> по иску ООО ПКО «Феникс» к Проненковой О.С. о взыскании долга по кредитному договору, на рассмотрение Щекинского межрайонного суда <адрес> ( <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий подпись Дружкина И.В.

Копия верна.

Судья Дружкина И.В.

Секретарь Сопыева А.Д.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • П. О. С.

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:14

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2-й этаж Зал №4

  7. 10:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства