ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Гавриловой Н.М., при помощнике судьи Гардановой А.В., с участием государственного обвинителя ФИО29, защитника ФИО39, подсудимого Потемкина ФИО41 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Потемкина ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Красноуральск Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего продавцом-консультантом у ФИО44, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Потемкин ФИО43 в нарушении порядка, установленного ст.1, п.1 ст.2, п.2 ст.2, п.1 ст.14, п.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории города Красноуральск Свердловской области, при следующих обстоятельствах:
В период с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11-28 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 находясь в лесопарке расположенном в районе улиц <адрес> города Красноуральска Свердловская область, около дерева имеющего географические координаты №, №, расположенного в северо-восточном направлении и в 50 метрах от <адрес>, обнаружил место закладки с наркотическим средством, а именно сверток из фольги с находящимся внутри одним полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения. В этот момент у Потемкина ФИО46. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного немедицинского потребления, так как Потемкин ФИО45 является потребителем наркотических средств и ранее приобретал наркотические средства аналогичным способом.
В последующем, в период с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11-28 часов ДД.ММ.ГГГГ Потемкин ФИО47 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного немедицинского потребления, находясь около дерева имеющего географические координаты №, расположенного в северо-восточном направлении и в 50 метрах от <адрес>, поднял сверток с веществом растительного происхождения с находящимся внутри веществом содержащем «<данные изъяты> уксусной кислоты – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 1,993 грамма, который положил в карман штанов одетых на нем, тем самым незаконно приобрел путем присвоения его и проследовал в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В последующем, в период с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11-28 минут ДД.ММ.ГГГГ Потемкин ФИО48 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, достал из кармана штанов, одетых на нем, сверток из фольги с наркотическим веществом, расфасовал его на две части в бумажные свертки. Один бумажный сверток с веществом содержащим <данные изъяты>) уксусной кислоты – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) массой не менее 1,951 грамм убрал в карман штанов одетых на нем, где незаконно хранил, до момента его задержания сотрудниками полиции, а другую часть употребил путем курения, оставив остаток массой не менее 0,042 грамма на кухонном столе в <адрес>, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> где незаконно хранил, до момента его задержания сотрудниками полиции.
Факт хранения наркотических средств Потемкиным ФИО49 был выявлен сотрудниками ОМВД России «Красноуральский», обнаружившими его в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и изъявшими вещество содержащее «<данные изъяты> уксусной кислоты – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), массой не менее 0,042 грамма, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-28 часов до 12-40 часов по адресу: <адрес> на кухонном столе, на листке бумаги.
Далее, Потемкин ФИО50 в период с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13-17 часов ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в бумажном свертке, а именно вещество содержащее <данные изъяты> уксусной кислоты – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) массой не №, хранящееся в кармане штанов одетых на нем, в момент сопровождения Потемкина ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Красноуральский» при попытке скрыться от сотрудников полиции и уничтожить наркотическое средство, сбросил в бумажном свертке вещество содержащее «<данные изъяты> являющееся <данные изъяты> уксусной кислоты – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 года № 880) по адресу: <адрес> между домами № и № на землю, массой не менее <данные изъяты>, где его обнаружили сотрудники полиции.
Противоправные действия Потемкина ФИО52 были пресечены сотрудниками ОМВД России «Красноуральский», обнаружившими на земле сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> уксусной кислоты – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 года № 880), <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-17 часов до 13-30 часов по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> между домами № и № в 48 метрах от <адрес> по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> сотрудниками ОМВД России «Красноуральский» по координатам № в западном направлении находящегося на земле в бумажном свертке.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит «<данные изъяты> уксусной кислоты – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), массой № – №; № – №. В ходе проведения исследования, израсходовано № вещества из каждого исследуемого объекта. Остаток после исследования № – №; № – №
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – <данные изъяты> уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила № – 0,012 грамм, № – № В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамм вещества в предоставленном на экспертизу виде из каждого исследуемого объекта. Остаток после исследования № – № № – 1№
Таким образом, Потемкин ФИО53. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – «<данные изъяты> уксусной кислоты, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее №, то сеть в крупном размере.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам – <данные изъяты> уксусной кислоты, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880). Также в Список 1 указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – «MDMB<данные изъяты> уксусной кислоты, массой свыше №, является крупным размером.
Статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что наркотическими средствами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. При этом незаконный оборот наркотических средств, оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.
В силу п.2 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно – правовому регулированию в сфере здравоохранения, и федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Таким образом, положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определены понятия наркотического средства, но и незаконности как самого оборота наркотических средств, так и их потребления гражданином.
Подсудимый Потемкин ФИО54 свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме. Отказался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. Пояснил, что работает продавцом-консультантом у ФИО55 В содеянном раскаивается, из случившегося сделал выводы.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Потемкин ФИО56 (т.1 л.д.197-200) пояснял, что наркотические средства он употребляет примерно с 18 лет, путем курения, на протяжении 17 лет, последние полгода не употреблял. Последний раз он употреблял наркотические средства примерно в декабре 2024 года. Наркозависимым себя не считает. О том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен ему известно из СМИ и от своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ 18-30 часов он приехал в г. Красноуральск, Свердловской области с <адрес>, к родителям отдыхать. По приезду он проживал у родителей по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов он созвонился и встретился с ФИО57 у магазина ФИО58», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> после чего они пошли к нему в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, где стали распивать спиртные напитки (пиво). Около 02-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 ушел, куда именно он не знает. Он находился в сильном алкогольном опьянении и ему захотелось потребить наркотическое средство «Ромашка», и так как он не знает автоматизированных магазинов продажи наркотических средств он решил обратиться к своему знакомому Свидетель №8, около 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №8, с которым, они договорились о том, что они совместно приобретут наркотическое средство «Ромашка», на что Свидетель №8 найдет и закажет через интернет магазин наркотическое средство «Ромашка», часть которой оплатит он. В продолжение он приложение «Озон Банк» со своей банковской карты ФИО59 по номеру телефона Свидетель №8, на его банковскую карту банка «Озон» перевел Свидетель №8 денежные средства в сумме около 1000 рублей 00 копеек. Спустя время он ему позвонил и сообщил, что получил денежные средства, которые он ему перевел. Около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ поехал к дому Свидетель №8, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>. зашел во второй подъезд, начал подниматься на второй этаж и увидел, что ФИО26 уже спускается, они вышли из подъезда и дошли до угла дома, там он передал ему бумажный сверток по ранее с ним договоренности, после этого они попрощались, стал снова вызывать такси и поехал обратно в квартиру, где путем курения употребил часть наркотического средства, которое Свидетель №8, ему передал, от чего он почувствовал наркотическое опьянение и уснул. 04.08.2025 он был задержан сотрудниками полиции и часть наркотического средства было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в квартире. Другая часть находилась у него в кармане джинс. При сопровождении его в отдел полиции, он, испугавшись уголовной ответственности, принял решение выйти из служебного автомобиля и побежать от сотрудников полиции, при этом попытался уничтожить (скинуть) часть наркотического средства, которое он хранил в кармане джинс. Однако он был задержан сотрудникам полиции, а наркотическое средство, которое он выкинул на землю обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.
В дополнительных показаниях, данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в показаниях данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.206-209, л.д.216-219, т.2 л.д.106-109) Потемкин ФИО60. пояснял, что ранее данные показания подтверждает частично, а именно после того как он приехал с вахты ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки на протяжении трех дней. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов с похмелья он пошел в гости к своему знакомому, проживающему по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> что бы сократить расстояние пошел по <адрес>, через лесополосу, где около дерева имеющего географические координаты №, расположенного в Северо-восточном направлении 50 метрах от дома <адрес> г. Красноуральск, что-то блеснуло, решил проверить, подошел, увидел сверток из фольги, развернул, там был полимерный пакет типа «зил-лок», в котором находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое вещество (Ромашка), так как он ранее употреблял этот наркотик, то понял что это наркотик. Найденный им сверток с находящимся внутри наркотическим средством, он положил в карман штанов одетых на нем. Далее пошел в госта к знакомому по адресу: г. Красноуральск, <адрес> Свидетель №9, которого дома не было, он стал пить пиво, думал, может быть ФИО27 придет домой, однако он не появился. В квартире ФИО27, я находился один. Около 02-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и увидел, что в квартире никого так и не появился, он был один, так как ранее он неоднократно ночевал у Свидетель №9 дома, последний разрешал ему спать у него. Примерно в 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ он высыпал из полимерного пакетика рассыпчатое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое вещество (Ромашка) на салфетку, которое он нашел ранее. Часть наркотика он забил в сигарету и выкурил, большую часть положил в салфетку и убрал в карман штанов, чтобы впоследствии выкурить, небольшая часть наркотического средства осталась на кухонном столе в доме, где он находился. Далее после того как выкурил сигареты, почувствовал опьянение. Во время курения наркотика в квартире никого не было, никто не видел, как он употребляю наркотики. Что было после он не помнит, так как уснул. Когда очнулся, то увидел сотрудника полиции, который пытался его привести в чувство. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> при осмотре места происшествия сотрудникам полиции и понятым он пояснил, что наркотическое вещество растительного происхождения (Ромашка) принадлежит ему. Также при осмотре места происшествия, после того как он выкинул (скинул) наркотическое средство растительного происхождения в лесном массиве между домами № и № по <адрес> также пояснил сотрудникам полиции и понятым, что наркотическое вещество которое он выкинул, принадлежит ему. При задержании он находился в алкогольном и наркотическом опьянении, сотрудникам полиции что-то внятное он пояснить не смог, тогда сотрудники полиции с его разрешения посмотрели его мобильный телефон, показали ему перевод Свидетель №8, так как ФИО26 ранее был, судим по статье 228 УК РФ, сотрудники полиции предположили, что наркотики он взял у него, поэтому на первоначальном допросе в объяснении он назвал имя Свидетель №8. В тот день он его оговорил, так как был пьян и ему было все равно, что говорить, хотел только, чтобы его скорее отпустили. Однако позже он вспомнил, что на самом деле около 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он переводил Свидетель №8 денежные средства в сумме 1000 рублей для покупки спиртных напитков, так как у него самого не было денежных средств. У Свидетель №8 наркотические средства не приобретал. Чтобы следствие не вводить в заблуждения от проверки показаний на месте отказывается, так как был в состоянии опьянения и не помнит место, где поднял наркотическое средство и где скинул наркотическое средство. Но что при нем были наркотики и он их впоследствии употребил и скинул он не отрицает. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осознает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество в крупном размере. Наркотическое средство приобрел и хранил для личного потребления.
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.75-81) Потемкин ФИО61 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов он шел в гости к своему знакомому проживающему по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> чтобы сократить расстояние пошел по <адрес>, через лесополосу, увидел на земле у дерева сверток из фольги. После обвиняемый Потемкин ФИО64 предложил всем участникам проверки показаний проследовать в г. Красноуральск в лесополосу рядом с <адрес> на место «тайника-закладки». Далее все участники проверки показаний прошли в служебную автомашину и проследовали в г. Красноуральск в лесополосу рядом с <адрес> в указанное место, остановились в г. Красноуральск около лесополосы рядом с <адрес>, и все участники проверки показаний вышли из автомашины. Выйдя из автомашины обвиняемый Потемкин ФИО63. сказал всем участникам проверки показаний, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов с похмелья он пошел в гости к своему знакомому проживающему по адресу: <адрес>, чтобы сократить расстояние пошел по <адрес> г. Красноуральска, через лесополосу, где около дерева, по географическим координатам 58.354115, 60.02716, в северо-восточном направлении в 48 метрах от <адрес>, увидел что-то блеснуло, решил проверить, подошел увидел сверток из фольги, поднял «тайник-закладку», развернул, там был полимерный пакет типа «зип-лок», в пакете увидел рассыпчатое вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое вещество (Ромашка), забрал себе положив к карман штанов, одетых на нем. Далее обвиняемый Потемкин ФИО65. предложил всем проследовать за ним к месту «тайника-закладки», в районе <адрес> г. Красноуральска. После все участники проверки показаний, следуя за обвиняемым Потемкиным ФИО62. проследовали по <адрес> г. Красноуральска, через лесополосу, где он показал дерево, по географическим координатам 58.354115, 60.02716, где ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Потемкин ФИО66. нашел сверток из фольги. Примерное место «тайника-закладки» было зафиксировано с помощью фотографирования.
После оглашения показаний подсудимый Потемкин ФИО67 их подтвердил полностью, указав, что показания правильно отражены в протоколах, показания давал добровольно, давления на него не оказывали.
Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ранее она работала дознавателем ОД ОМВД России «Красноуральский и Потемкина ФИО68 знает по роду своей деятельности. В один из летних дней 2025 года она находилась в составе следственно-оперативной группы, где от дежурного поступило сообщение о том, что необходимо прибыть по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, она обнаружила там Потемкина ФИО69. и сотрудников полиции, которые указали, что необходимо произвести осмотр места происшествия указанной квартиры, в связи с тем, что при проверке ими квартиры было что-то обнаружено. При осмотре места происшествия присутствовали понятые бабушка и молодой человек. На столе в кухне указанной квартиры в присутствии Потемкина ФИО70. и собственника квартиры Свидетель №9 было обнаружено рассыпчатое вещество. Потемкин ФИО71 подтвердил, что указанное вещество принадлежит ему. Указанное вещество было изъято и упаковано. Кроме этого на диване в комнате квартиры был обнаружен телефон, принадлежащий Потемкину ФИО74 на подоконнике была обнаружена пластиковая карточка, которые также были изъяты и упакованы. В тот же день в обеденное время ей проводился еще один осмотр места происшествия. Дежурный ДЧ ОМВД России «Красноуральский» сообщил ей, что при сопровождении Потемкина ФИО73 в ОМВД России «Красноуральский» последний попытался скрыться и что-то выбросил, в связи, с чем необходимо было произвести осмотр лесных насаждений между домами № и № <адрес>. В составе следственно-оперативной группы, прибыв на место, она в присутствии понятых изъяла бумажный сверток. Потемкин ФИО72. с обоими протоколами осмотра места происшествия был ознакомлен, никаких возражений не имел.
Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в прошлом году, в дневное время сотрудники полиции попросили его побыть в качестве понятого при проведении следственных действий при осмотре места происшествия в квартире в районе <адрес>». В квартире находился Потемкин ФИО75 фамилия которого ему стала известна позже. В его присутствии и присутствии второго понятого, был произведен осмотр квартиры, где было обнаружено и изъято вещество. Далее Потемкина ФИО78. повезли в ОМВД России «Красноуральский». При следовании в отдел, они остановились у магазина «Монетка», где Потемкин ФИО76 решил покинуть автомобиль. Сотрудники полиции начали его преследовать. В тот момент, когда Потемкин ФИО77 пытался скрыться, он выбросил на землю какой-то сверток. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которая стала проводить осмотр места происшествия. При изъятии указанного свертка при осмотре места происшествия он также принимал участие в качестве понятого. Далее Потемкин ФИО79. был доставлен в отдел полиции.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном следствии (т.1 л.д.174-177) следует, что около 11-30 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>. В осмотре места происшествия принимал участие молодой человек, которого представили как Потемкин ФИО80., а также хозяин квартиры ФИО27. Перед осмотром места происшествия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятого. В ходе осмотра места происшествия в кухне на столе был обнаружен лист бумаги, на котором было насыпано рассыпчатое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Рядом на столе лежали фильтры от сигарет. Молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО83., пояснил, что все принадлежит ему. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверил данный пакет своей подписью и подписью другого понятого. В комнате на диване обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО81 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверил данный пакет своей подписью и подписал другой понятой. В кухне на подоконнике обнаружена и изъята банковская карта и полимерный пакет с веществом, молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО82 пояснил, что банковская карта и полимерный пакет также принадлежит ему, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверил данный пакет своей подписью и подписал другой понятой. После проведения осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились с протоколом следственного действия, путем личного прочтения. Он также совместно со вторым понятым ознакомились с данным протоколом, все было подробно и верно записано в протокол, после чего они поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов он вместе с братом шел на автобусную остановку по <адрес>, возле отдела полиции, к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия лесного массива между домами № и № <адрес>. Перед осмотром места происшествия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятого. Также в осмотре участвовал молодой человек, которого представили как Потемкин ФИО85 В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, рассыпчатое вещество растительного происхождения. Молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО84 пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверил данный пакет своей подписью, второй понятой также поставил свою подпись. После проведения осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились с протоколом следственного действия, путем личного прочтения. Он также совместно со вторым понятым ознакомились с данным протоколом, все было подробно и верно записано в протокол, после чего они поставили свои подписи.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что многое уже не помнит, так как прошло много времени.
Свидетель Свидетель №7 пояснила, что Потемкин ФИО86 является ее сыном. В августе 2025 года сын приехал после вахты к ним в гости на несколько дней. Когда он должен был уехать, он не пришел домой, в связи, с чем она начала волноваться. Впоследствии ее и мужа вызвали в полицию. В несовершеннолетнем возрасте ее сын привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. После этого, сын перестал употреблять наркотики, даже бросил курить. Сын ведет активный образ жизни, занимается спортом, работает официально и неофициально подрабатывает, помогает семье в быту и финансово, отзывчивый, позитивный, добрый, воспитывает дочь, которую он очень любит, <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.189-191) установлено, что он служит в должности участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Красноуральский» с февраля 2020. ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов он в ходе поквартирного обхода жилого сектора и проверки адреса <адрес> было обнаружено, что дверь <адрес> приоткрыта, он дважды спросил есть ли кто дома, на его вопрос никто не ответил. Заглянув в приоткрытую дверь, он увидел лежащего на полу в неестественной позе, неизвестного ему ранее мужчину, после чего им было принято решение на основании ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», вошел в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> для оказания помощи и спасения его жизни. Подойдя к мужчине, тот открыл глаза, встал и представился Потемкиным ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После того как последний поднялся, он увидел на столе кухонного гарнитура рассыпчатое вещество растительного происхождения, схожее с наркотическим веществом (Ромашка). Спросив у Потемкина ФИО87., что это за вещество и кому оно принадлежит, Потемкин ФИО89. ответил, что данное наркотическое вещество принадлежит ему. Далее он незамедлительно сообщил в Дежурную часть ОМВД России «Красноуральский» и остался ожидать следственно-оперативную группу и охранять место происшествие.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.181-183) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов он шел на автобусную остановку по <адрес>, возле отдела полиции, к нему подошли сотрудники полиции, представились, и предложили ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия лесного массива между домами № и № <адрес>. Так же в осмотре места происшествия участвовал молодой человек, которого представили Потемкиным ФИО90 Перед осмотром места происшествия ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятого. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, рассыпчатое вещество растительного происхождения. Молодой человек, которого представили Потемкиным ФИО91 пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему. Бумажный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверил данный пакет своей подписью, второй понятой так же поставил свою подпись. После проведения осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились с протоколом следственного действия, путем личного прочтения. Он также совместно со вторым понятым ознакомились с данным протоколом, все было подробно и верно записано в протокол, после чего Они поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.168-170) установлено, что около 11-30 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. В осмотре места происшествия принимал участие молодой человек, которого представили как ФИО21, а так же хозяин квартиры ФИО27. Перед осмотром места происшествия ей и второму понятому разъяснили права и обязанности понятого. В ходе осмотра места происшествия в кухне на столе был обнаружен лист бумаги, на котором было насыпано рассыпчатое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Рядом на столе лежали фильтры от сигарет. Молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО92., пояснил, что все принадлежит ему. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверила данный пакет своей подписью и подписью другого понятого. В комнате на диване обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО93., пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверила данный пакет своей подписью и подписал другой понятой. В кухне на подоконнике обнаружена и изъята банковская карта и полимерный пакет с веществом, молодой человек, которого представили как Потемкина ФИО94 пояснил, что банковская карта и полимерный пакет так же принадлежит ему, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России «Красноуральский» «Дежурная часть» нанесенными чернилами синего цвета пояснительной надписью и заверила данный пакет своей подписью и подписал другой понятой. После проведения осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились с протоколом следственного действия, путем личного прочтения. Она также совместно со вторым понятым ознакомились с данным протоколом, все было подробно и верно записано в протокол, после чего они поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.154-157) установлено, что он проживает с женой Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них есть сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который работает не официально вахтовым методом в <адрес> где-то на стройке, где конкретно он не знает. Сын прописан по адресу: <адрес>. Дом в настоящий момент нежилой, там нет, не электричества, не газа. Когда сын приезжает на отдых после вахты, он останавливается у них дома. 31.07.2025 около 18-20 часов сын приехал с Республики Башкирии на отдых. Он в это время собирался на работу в ночное смену. Придя утром с работы, он сына не видел. ДД.ММ.ГГГГ сын поехал выполнять заказ на установление натяжных потолков. Около 21-00 часов сын пришел домой, он просил его остаться, но сын сказал, что пойдет к бывшей жене и своей дочери, повидаться и переночевать. ДД.ММ.ГГГГ сын должен был уехать обратно на вахту, но дома он не появился. ДД.ММ.ГГГГ им сообщили, что сын находится в полиции и что он связан с наркотиками. Ранее сын в 2018 году был осужден Красноуральским городским судом к четырем годом лишения свободы условно, по ч.2 ст.228 УК РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.83-85) установлено, что официально не работает, подрабатывает случайными заработками. С детства ему знаком Потемкин ФИО95, так как жили на одной <адрес>. Он знает, что ФИО21 работал в <адрес> в <адрес> вахтовым методом, ездил на попутках. Кем конкретно ФИО21 работает он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Потемкина ФИО96 дать ему в долг денежные средства в размере 1100 рублей 00 рублей на покупку спиртных напитков, на что он ему перевел. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он с ним не встречался, только перезванивались где-то со ДД.ММ.ГГГГ. Может сказать, что когда Потемкин ФИО97. выпьет спиртные напитки он всегда ему звонит, и требует, вернуть ему долги. Почему на объяснении и на первоначальном допросе Потемкин ФИО99. сказал, он не знает, может потому, что ранее он был судим по ст.228 УК РФ. Но он никогда с Потемкиным ФИО98 наркотические средства не употреблял, также никогда не помогал ФИО21 приобретать наркотические средства.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.91-94) установлено, что официально не работает, подрабатывает вахтовым методом в ООО «Металлснаб» <адрес>, три месяца на вахте две недели отдыхает. С детства ему знаком Потемкин ФИО100, познакомились в компании в г. Красноуральске Свердловской области. Где в августе работал ФИО21 он не знает, знает, что сейчас работает на какой-то фирме, занимается натяжными потолками. С июня 2025 года он в своей квартире не жил, иногда в его квартире ночевал Потемкин ФИО101 он ему разрешил, но в какие именно дни он был там он не знает. Его друзья в его квартире оставались с его согласия. ДД.ММ.ГГГГ он был в городе Красноуральске у друга в гостях, с которым они выпивали, ходили, гуляли по городу, разговаривали на различные темы. Ночевать он остался у друга. ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов ему позвонил Потемкин ФИО102 и сказал, что его «приняли с наркотиками», так же пояснил ему, что находится у него дома по адресу: <адрес>. Он приехал по вышеуказанному адресу, в подъезде стояла следственно-оперативная группа, сотрудница полиции спросила у него, является ли он собственником <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, он сказал, что он является единственным собственником квартиры. Так же сотрудница полиции спросила его разрешения осмотреть квартиру, на что он в протоколе осмотра сделал соответствующую запись, что разрешает осмотр квартиры и поставил подпись. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых в период времени с 11-37 часов по 12-40 часов ДД.ММ.ГГГГ провели осмотр места происшествия, в ходе которого на кухонном столе-шкафу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, со слов Потемкина ФИО104 наркотическое средство называется «Ромашка» и принадлежит ему. Вещество упаковали в бумажный конверт, снабдили пояснительной надписью, оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором он и понятые поставили свои подписи, так же был изъят мобильный телефон, который принадлежит Потемкину ФИО103., который также упаковали в бумажный конверт, снабдили пояснительной надписью, оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором он и понятые поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», которая принадлежит ему и пакетик типа «зип-лок» с веществом «Насвай», которое не является наркотическим средство, а предназначена для того что бы не было желания курить. После производства осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом, после ознакомления все поставили свои подписи в соответствующих графах. В настоящее время около 10 лет наркотические средства он не употребляет. То, что Потемкин ФИО105. употребляет наркотические средства он не знал. Дверь в его квартире не закрывается, так как замок сломался и он его не менял.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.96-99) установлено, что он в настоящее время проходит службу в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Свердловской области в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был направлен к командировку в г. Красноуральск Свердловской области, для оказания методической и практической помощи в деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Красноуральский» поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции, фамилию сейчас не помнит, что в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, находится молодой человек, а также обнаружено наркотическое средство. Когда молодого человека доставили в ОМВД России «Красноуральский», он проводил опрос, по поводу нахождения наркотических средств при Потемкине ФИО106. В объяснении Потемкина ФИО107. было напечатано, что объяснение было отобрано 24 августа, на самом деле объяснение им отобрано ДД.ММ.ГГГГ, произошла опечатка.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу.
Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноуралъский» ФИО31 о том, что по телефону поступило сообщение от УУП ОМВД России «Красноуральский» Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при проверке адреса: <адрес> квартире обнаружен ФИО21, в данной квартире на кухонном шкафу было обнаружено наркотическое вещество (т.1 л.д.10).
Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноуральский» ФИО31 о том, что по телефону поступило сообщение от УУП ОМВД России «Красноуральский» Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при сопровождении Потемкина ФИО108 в отделение полиции вышеуказанный попытался скрыться от сотрудников полиции <адрес> при этом из кармана выбросил бумажный сверток (т.1 л.д.11).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11-37 часов по 12-40 часов произведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес> ходе которого, обнаружены и изъяты: мобильный телефон торговой марки «Самсунг», фрагмент бумаги на котором лежало вещество растительного происхождения, банковская карта, пакетик типа «зип-лок» с рассыпчатым веществом (т.1 л.д.13-22).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13-17 часов по 13-30 часов произведен осмотр между домами № и № по адресу: <адрес> в ходе которого, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.23-27).
Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, представленное на исследование содержит производное 2(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты наркотическое средство массой: объект № – 0№ вещества в представленном на исследовании виде из каждого исследуемого объекта, остаток вещества объект № – № (т.1 л.д.36-37).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, содержит «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат) являющееся производным 2(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты наркотическое средство массой: объект № – №, объект № – №. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамм вещества в представленном на экспертизу виде из каждого исследуемого объекта, остаток вещества объект № – № № – № (т.1 л.д.48-52).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 14-25 часов до 14-45 часов в помещении служебного кабинета № ОМВД России «Красноуральский», по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Советская, д.28, были осмотрены предметы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: два бумажных конверта с находящимся в них остатком наркотического средства (т.1 л.д.54-59).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: два бумажных конверта с находящимся в них остатком наркотического средства общей массой 1,913 грамм вещества (т.1 л.д.60-61).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 15-00 часов до 15-35 часов в помещении служебного кабинета № ОМВД России «Красноуральский», по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Советская, д.28, был осмотрен предмет, имеющие значение для уголовного дела, а именно: один бумажный конверт с находящейся в нем первичной упаковкой наркотического средства (т.1 л.д.63-67).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан один бумажный конверт с находящейся в нем первичной упаковкой наркотического средства (т.1 л.д.68).
Заключением эксперта №, 4468 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхностях представленного объекта фрагмента бумаги, следов папиллярных линий не обнаружено. На лицевой и оборотной стороне фрагмента бумаги с печатным текстом обнаружены следы папиллярных линий не пригодных для идентификации личности. На фрагменте бумаги обнаружен биологический материал (объекты № №, 6) произошедшие от неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение биологического материала от Потемкина ФИО110 исключается. На фрагменте бумаги с печатным текстом обнаружен биологический материал (объект №), произошедшие от неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение биологического материала от Потемкина ФИО109. и лица, чьи генетические признаки обнаружены на объектах № №, 6, исключается. На фрагментах бумаги обнаружен биологический материал (объекты № №, 8, 9, 12, 13) генетические признаки которого непригодны для интерпретации. На фрагментах бумаги обнаружен биологический материал (объекты № №, 7, 10, 14, 15, 16) установить генетические признаки которого не представилось возможным из-за недостаточного содержания ДНК в следах (т.1 л.д.75-84).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в период времени с 15-25 часов до 16-45 часов в помещении служебного кабинета № ОМВД России «Красноуральский», по адресу: <адрес>, были осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S+Ю» и пропуск на имя ФИО21 (т.1 л.д.88-97).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S+Ю» и пропуск на имя ФИО21 (т.1 л.д.98).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. В содержимом внутренней памяти мобильного телефона «Samsung Galaxy S+Ю» в корпусе красного цвета, имеется информация, содержащая переписку в программах обмена сообщениями. Файлы содержащие переписку в программах обмена сообщениями описаны и скопированы в файл «Bonpoc_l.ofbr». Переписка в программах обмена сообщениями приведена в файле «Вопрос_1.ofbr», который скопирован на оптический диск однократной записи (приложение №, см. таблицу №). 2. В содержимом внутренней памяти мобильного телефона «Samsung Galaxy S+Ю» в корпусе красного цвета, имеется информация содержащая адреса посещения сети «Интернет» или аналогичной сети в программах браузерах. Файлы содержащие адреса посещения сети «Интернет» или аналогичной сети в программах браузерах описаны и скопированы в файл «Вопрос 2.Ofbr». Адреса посещения сети «Интернет» или аналогичной сети в программах браузерах приведена в файле «Вопрос 2.ofbr» который скопирован на оптический диск однократной записи (приложение №, см. таблицу №). 3. В содержимом внутренней памяти мобильного телефона «Samsung Galaxy S+Ю» в корпусе красного цвета, имеются файлы, содержащие графические изображения. Файлы содержащие графические изображения описаны и скопированы в файл «Вопрос 3.ofbr», который скопирован на оптический диск однократной записи (приложение №, см. см. таблицу №). 4. В содержимом внутренней памяти мобильного телефона «Samsug Galaxy S+Ю» в корпусе красного цвета, имеется информация содержащая «SMS-сообщения», «Журнал звонков», «Телефонную книгу». Файлы содержащие «SMS-сообщения», «Журнал звонков», «Телефонную книгу» описаны и скопированы в файл «Вопрос 4.ofbr», который скопирован на оптический диск однократной записи (приложение №, см. см. таблицу №). В содержимом SIM-карты типа «nаnо» в корпусе черного цвета с текстом на корпусе прочитанным как «№», имеется информация содержащая «SMS-сообщения», «Телефонную книгу», данная информация приведена в файле «Вопрос 4 SIM.ofbr», который скопирован на оптический диск однократной записи (приложение №, см. см. таблицу №) (т.1 л. д.105-110).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 10-15 часов до 13-00 часов в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кушвинский», по адресу: <адрес>, был осмотрен оптический диск типа BD-R приложение № к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112-119).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан оптический диск типа BD-R (т.1 л.д.120).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в представленном веществе на экспертизу наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ и веществ, имеющих сходную с ними структуру, в пределах чувствительности использованных методов, выявлено не было (т.1 л.д.137-140).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого, в период времени с 18-05 часов до 18-45 часов в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кушвинский», по адресу: <адрес>, были осмотрены пакетик с веществом и банковская карта (т.1 л.д.142-146).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: пакетик с веществом и банковская карта (т.1 л.д.147).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 15-25 часов до 16-45 часов в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кушвинский», по адресу: <адрес>, были осмотрены справка о движении средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, Детализация счета Клиент Потемкин ФИО111, номер телефона № (т.2 л.д.47-50).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: справка о движении средств № Ф-№ от ДД.ММ.ГГГГ, детализация счета клиент ФИО21, номер телефона +№-13 (т.2 л.д.51).
Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 11-25 часов до 15-00 часов 00 минут в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кушвинский», по адресу: <адрес>, был осмотрен оптический диск типа BD-R приложение № к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.65-71).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 11-05 часов по 11-35 часов произведен осмотр участка местности расположенному по географическим координатам №, в северо-восточном направлении в 48 метрах от <адрес> (т.2 л.д.72-74).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, проверив и оценив их, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении описанного преступления доказана в полном объеме.
Из вышеприведенных доказательств следует, что подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Вина Потемкина ФИО112 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается кроме показаний подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела, заключениями эксперта, из которых следует, что подсудимый без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в свертке из фольги, а в последствии достал из кармана штанов, одетых на нем и расфасовал наркотическое вещество на две части в бумажные свертки, один из которых убрал в карман штанов, одетых на нем, где незаконно хранил до момента обнаружения его противоправных действий сотрудниками полиции, а другую часть употребил путем курения, оставив некоторую часть наркотического вещества на кухонном столе, где незаконно хранил до момента обнаружения его противоправных действий сотрудниками полиции.
Так из показаний подсудимого, следует, что ему достоверно было известно, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, данные вещество он приобретал для личного употребления.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО30 соответствуют предъявляемым законом требованиям, ранее свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, заинтересованности в исходе дела ни у одного из указанных свидетелей не установлено, основания для оговора отсутствуют, до получения показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не заявлено подобных заслуживающих внимания суда доводов и стороной защиты.
Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей и протоколами следственных действий, в ходе которых у подсудимого было изъято наркотическое средство.
Масса наркотического средства определена экспертом в ходе проведения соответствующих исследований, оснований усомниться в правильности представленных суду выводов не имеется.
Кроме того, суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении процессуальных документов с участием Потемкина ФИО114. Участие понятых при проведении осмотров мест происшествия исключало вероятность совершения действий, не соответствующих закону.
Судом установлено, что Потемкин ФИО113 приобрел и хранил наркотическое средство для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта.
Согласно ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список №1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 указанного Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Наркотическое средство – «<данные изъяты>) уксусной кислоты включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 2(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо), массой свыше 0,05г является значительным размером; массой свыше 0,25г – крупным размером; массой свыше 500г – особо крупным размером.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая масса наркотического средства – «<данные изъяты>) уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», обнаруженного и изъятого у подсудимого Потемкина ФИО115. составляет 1,№, что является крупным размером.
При таких обстоятельствах, действия Потемкина ФИО116. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
В отношении подсудимого Потемкина ФИО117 проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потемкина ФИО118. имелись во время совершения инкриминируемого ему деяния и имеются в настоящее время совокупность психических и поведенческих расстройств в результате неоднократного употребления каннабиноидов. Однако вышеуказанное психическое расстройство Потемкина ФИО119. не сопровождается грубой патологией интеллект и эмоционально-волевой сферы и не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: у него сохранены и достаточны критические и прогностические способности, он осведомлен о социальных нормах поведения, он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого. Симптоматики психотического уровня не отмечалось. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Потемкин ФИО121 не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он был правильно ориентирован в окружающем, его действия носили целенаправленный и ситуационно-обусловленный характер, он сохранил в памяти особенности своего поведения и события происшедшего, о чём давал показания, то есть Потемкин ФИО122. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Потемкин ФИО120. может по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания, а также он может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, в том числе самостоятельно осуществлять своё право на защиту. Поскольку Потемкин ФИО124 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют. В ходе исследования у Потемкина ФИО123. не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ, то есть он не является больным наркоманией. Назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке установленной статьей 72.1 УК РФ, в отношении него в настоящее время не показаны (т.1 л.д.126-128).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступление Потемкиным ФИО125. совершено в состоянии вменяемости, последний подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для освобождения Потемкина ФИО126. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания Потемкину ФИО127 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное Потемкиным ФИО128 преступление окончено, является умышленным, относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких, объект преступного посягательства – здоровье населения и общественная нравственность. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Потемкин ФИО129 имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, не судим, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства, предыдущей и настоящей работы, по месту посещения его ребенком дошкольного учреждения, бывшей женой ФИО32 характеризуется исключительно с положительной стороны.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания Потемкин ФИО130 давал признательные показания, предоставил информацию о приобретении наркотического средства, при проверке показаний на месте показал участок местности, где он забрал сверток с наркотическим средством; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление помощи семье (родителям, брату, сестре) в быту и финансово, <данные изъяты>.
Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств и данных о личности подсудимого, наличия в санкции статьи безальтернативного основного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат конкретных обстоятельств, которые бы исключали возможность применения к Потемкину ФИО131. условного осуждения или препятствовали его исправлению без реального отбывания наказания. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая его возраст, а также финансовое и иное благополучие других членов семьи, с учётом поведения Потемкина ФИО133 осознавшего противоправность своих действий, его стремление к законопослушному образу жизни, что свидетельствует о том, что он сделал из случившегося правильные выводы, суд находит его исправление возможным без реальной изоляции от общества с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, установив испытательный срок, в течение которого Потемкин ФИО132. должен доказать своё исправление, а для предупреждения совершения новых преступлений возложить на него обязанности.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как судом при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.
При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Рассматривая вопрос о необходимости назначения Потемкину ФИО134., дополнительных видов наказания, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
По уголовному делу также имеются процессуальные издержки, связанные с оплатной труда адвоката, участвовавшего в ходе досудебного производства по делу по назначению следователя, в размере 1989 рублей 50 копеек (т.1 л.д.243,244,245). Подсудимый является трудоспособным лицом, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: бумажный конверт, с остатками наркотического вещества, общей массой №, бумажный конверт, с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноуральский» подлежат уничтожению; пакетик с веществом, хранящийся в материалах уголовного дела подлежит уничтожению; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S+Ю», хранящийся при уголовном деле подлежит возвращению по принадлежности; пропуск на имя Потемкина ФИО135., банковская карта хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат возвращению по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Потемкина ФИО136 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.
Возложить на Потемкина ФИО137 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного;
- трудиться.
Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
Свидетель №7 №, КПП № ОКТМО №, БИК № КБК 18№, получатель: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), расчетный счет 03№, л/с №, кор/счет 40№, Банк Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, УИН 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Потемкину ФИО138 оставить без изменения.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, с остатками наркотического вещества, общей массой №, бумажный конверт, с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноуральский» – уничтожить; пакетик с веществом, хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S+Ю», хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности; пропуск на имя Потемкина ФИО139 банковскую карту хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в сумме 1989 рублей 50 копеек взыскать с Потемкина ФИО140 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: подпись.
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова