К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-313/2026 ~ М-141/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Дружкина Ирина Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело <номер> КОПИЯ

УИД <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

<дата> <адрес>

Ашинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Сопыевой А.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Зайцевой Н.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зайцевой Н.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 86 700 рублей и возмещении расходов на уплату госпошлины 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по вине ответчика Зайцевой Н.Ю., управлявшей автомашиной <номер> государственный регистрационный знак <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки <номер> государственный регистрационный знак <номер>. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 86 700 рублей. В связи с использованием транспортного средства Мазда в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 86 700 рублей и возместить расходы на уплату госпошлины 4 000 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились. От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности процесса.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как требования истца удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата> на сумму 90700 рублей, истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия ему понятны, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от иска к Зайцевой Н.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 700 рублей и расходов на уплату госпошлины 4 000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Зайцевой Н.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 700 рублей и расходов на уплату госпошлины 4 000 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий подпись Дружкина И.В.

Копия верна.

Судья Дружкина И.В.

Секретарь Сопыева А.Д.

Подлинник документа хранится в деле

<номер> Ашинского городского суда <адрес>

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • З. Н. Ю.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 17:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2-й этаж Зал №4 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:12

    Дело оформлено

  9. 15:13

    Дело передано в архив