ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре А.А.Щегловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухмастова М.В. к ООО «Современные цифровые технологии» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Бухмастов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы за период с января 2025г. по февраль 2026г. в общей сумме 980000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, возложении на ответчика обязанности предоставить истцу в течении месяца со дня вступления в законную силу ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 56 календарных дней.
В судебное заседание истец Бухмастов М.В. не явился по вторичному вызову суда, об уважительных причинах суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ООО «Современные цифровые технологии» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
От уплаты госпошлины истец освобождена.
Руководствуясь вышесказанным, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Бухмастова М.В. к ООО «Современные цифровые технологии» о взыскании заработной платы без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий