ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Елисеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Докучаевой Т.Ю., действующей в интересах осужденной Елисеевой Т. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
Приговором Серовского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Елисеева Т.А. осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от <дата обезличена>) к лишению свободы на срок 02 года 02 месяца.
На основании ст.82 УК РФ Елисеевой Т.А. предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Постановлением Серовского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по представлению начальника Саровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы Елисеевой Т.А. отменена, осуждённая направлена для отбывания наказания по приговору Серовского районного суда от <дата обезличена> на срок 02 года 02 месяца.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 02 дня.
Адвокат Докучаева Т.Ю., действующая в интересах осужденной Елисеевой Т.А., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, поощрялась администрацией ИУ, трудоустроена, обучалась, вину по приговору суда признала, поддерживает связь с родственниками.
Осужденная Елисеева Т.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Елисеевой Т.А. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, Шестакова Н.В. характеризуя осужденную положительно, суду пояснила, что осужденная Елисеева Т.А. прибыла в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ СИЗО-<адрес обезличен>. За весь период отбывания наказания взысканий не имела, поощрялась. Трудоустроена швеей. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно ч. 1 ст. 106 УИК РФ. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. Состоит в отрядных кружках «Арт», «Просвещение». Принимает участие в мероприятиях психологического характера, в общении с сотрудниками администрации тактична, спокойна, вежлива. Православный храм посещает. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Елисееву Т.А. положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Согласно производственной характеристике Елисеева Т.А. привлечена к труду швеей швейного производства 1 квалификационного разряда с <дата обезличена>, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Елисеевой Т.А. в бухгалтерии учреждения имеются исполнительных листы о взыскании алиментов, административного штрафа, задолженности по коммунальным платежам.
Меры к погашению задолженности принимает, в том числе в добровольном порядке.
Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Елисеева Т.А. имеет социально-значимые заболевания.
В материалы дела суду представлены сведения о социально – бытовом обустройстве осужденной Елисеевой Т.А. после освобождения от отбывания наказания.
Учитывая, что администрацией исправительного учреждения осужденная Елисеева Т.А. характеризуется положительно, поощрялась администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд, постановил:
ходатайство адвоката Докучаевой Т.Ю., действующей в интересах осужденной Елисеевой Т. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.
Освободить осужденную Елисееву Т. А., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания основного срока наказания условно-досрочно на 10 месяцев 02 дня.
Обязать осужденную Елисееву Т.А. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева