ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденного Назарова Р.З., его защитника адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного Назарова Р. З., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Назаров Р.З. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 06 месяцев.
Адвокат Химченко С.И., действующая в интересах осужденного Назарова Р.З. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный Назаров Р.З. отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, исков по приговору суда не имеет, трудоустроен рамщиком, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ.
Осужденный Назаров Р.З. и его защитник – адвокат Химченко С.И. в судебном заседании ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, не возражавшего относительно заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Назаров Р.З. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления небольшой тяжести.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Назаров Р.З. в период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 01 раз за добросовестный труд (<дата обезличена>), нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускал, взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Назарова Р.З. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Приговором суда от <дата обезличена> с осужденного Назарова Р.З. взысканы процессуальные издержки в доход государства в размере 19756,80 руб., которые были оплачены осуждённым <дата обезличена>, в подтверждение чего представлен чек по операции.
Согласно медицинской справке, осужденный Назаров Р.З. соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, Назаров Р.З. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>. За время отбывания наказания нарушений не допускал. Поощрялся администрацией ИУ один раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает, но под контролем администрации. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает в рамках нормы. На беседах вежлив, с администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие по мере необходимости. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал. По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 19 756,80 руб., по данным бухгалтерии исполнительный лист не поступал.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Назарова Р.З. положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.
В судебном материале имеются сведения о социально- бытовом устройстве осужденного Назарова Р.З.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Назарова Р.З. в местах лишения свободы является положительным, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, работает и выполняет работы по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного Назарова Р. З., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.
Освободить Назарова Р. З. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 06 месяцев.
Обязать Назарова Р.З. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева