К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/13-70/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона

Решения

КОПИЯ

№4/13-70/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством осужденной Ф.В.Н. , <дата обезличена> года рождения, о пересмотре постановления и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, установил:

осужденная Ф.В.Н. , отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством постановление Ревдинского городского суда Свердловской области от 07 апреля 2025 года, которым ей было отменено условное осуждение с направлением отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с изданием федерального закона №126 от 03.07.2018 об акте гуманизации.

Изучив данное ходатайство, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Вместе с тем, указанное законодательство не предусматривает возможность пересмотра постановлений суда, вынесенных в порядке исполнения приговора. Кроме того, федерального закона №126 от 03.07.2018 об акте гуманизации не принималось.

При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденной рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

На основании ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:

отказать в принятии ходатайства осужденной Ф.В.Н. , <дата обезличена> года рождения, о пересмотре постановления и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, возвратив его заявителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья (подпись) Сумбаева С.П.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. В. Н.

Ход дела

  1. 17:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:41

    Возвращено заявителю

  3. 14:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства