К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-225/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66MS0197-01-2026-000018-22

№ 4/17-225/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Цыпушкина П.В., представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шумилиной А.А., действующей по доверенности, осуждённого Ховановича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Хавановича А. С., <дата обезличена> года рождения, установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> (далее – уголовно-исполнительная инспекция <адрес обезличен>) обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности осужденному Хавановичу А.С. – являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 02 раза в месяц в установленные данным органом дни.

Представитель Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> Шумилина А.А. в судебном заседании представление поддержала, пояснив, что осужденный Хаванович А.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с <дата обезличена>. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.<дата обезличена> установлено, что Хаванович А.С. уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступление, за данное нарушение ему <дата обезличена> вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. <дата обезличена> Хаванович А.С. полностью возместил ущерб ООО «Агроторг». <дата обезличена> Хаванович А.С. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему <дата обезличена> вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В целях усиления контроля за поведением осужденного и в связи с допущенным нарушением, просит суд продлить осужденному Хавановичу А.С. испытательный срок еще на 1 месяц, а также установить дополнительную обязанность - являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 02 раза в месяц в установленные данным органом дни.

Осужденный Хаванович А.С. в судебном заседании не возражал против представления инспекции. Допущенные нарушения не оспаривал.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшую и обосновавшую представление начальника инспекции, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> Хаванович А.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год.

Данным приговором на Хавановича А.С. судом возложены обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из квартиры по месту проживания в период с 22:00 час. до 06:00 час., если отсутствие по месту жительства не связано с трудовой деятельностью,

- не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

- пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение от алкоголизма и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что <дата обезличена> осужденный Хаванович А.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, и совершение административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что Хаванович А.С. в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания, а именно: уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступление без уважительных причин, за что ему <дата обезличена> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Между тем, <дата обезличена> Хаванович А.С. полностью возместил ущерб ООО «Агроторг».

<дата обезличена> Хаванович А.С. был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему <дата обезличена> вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период испытательного срока Хаванович А.С. допустил нарушения при условном осуждении, то суд считает представление инспекции о продлении испытательного срока по приговору суда на 01 месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем с учетом поведения, осужденного, имевшего место после обращения УИИ с представлением в суд, характеристики личности, образа жизни, суд считает возможным на данном этапе не возлагать на Ховановича А.С. дополнительную обязанность по приговору суда - являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 02 раза в месяц в установленные данным органом дни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Хавановича А. С. удовлетворить частично.

Продлить Хавановичу А. С. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области от 07 апреля 2026 года на 01 (один) месяц.

Постановление суда может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Х. А. С.

Ход дела

  1. 17:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  3. 12:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства