К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-8/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0030-01-2025-001057-40

№ 4/8 - 8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Цыпушкина П.В., представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шумилиной А.А.., действующей по доверенности, осужденного Хавановича А.С., его защитника – адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Хавановича А. С., <дата обезличена> года рождения, установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес обезличен> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Карпинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении Хавановича А.С., в связи с систематическим нарушением общественного порядка и уклонением от исполнения обязанностей, возложенных судом.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес обезличен> инспектор Шумилина А.А. представление инспекции поддержала и пояснила, что Хаванович А.С. состоит на учете с <дата обезличена> в уголовно-исполнительной инспекции <адрес обезличен>, где ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

В период испытательного срока Хаванович А.С. нарушал обязанности, возложенные судом, а именно:

<дата обезличена> Хаванович А.С. предоставил информацию о возмещении материального ущерба в пользу ООО «Элемент-Трейд», ООО «Торгсервис-66», а в пользу ООО «Альфа-М» материальный ущерб по приговору суда не возместил, за что <дата обезличена> ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> осужденному продлен испытательный срок на 01 месяц.

<дата обезличена> Хаванович А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что <дата обезличена> ему вынесено второе предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

<дата обезличена> Хаванович А.С. предоставил в УИИ информацию об оплате материального ущерба в пользу ООО «Альфа-М».

Постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Хавановичу А.С. продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 01 раз в месяц, в установленные данным органом дни.

<дата обезличена> Хаванович А.С. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что <дата обезличена> ему вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

На основании ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации просит отменить условное осуждение по приговору суда от <дата обезличена> в отношении осужденного Хавановича А.С.

Осужденный Хаванович А.С. и его защитник – адвокат Шестернин Г.П. в судебном заседании не оспаривали факты допущенных осужденным нарушений, при этом возражали относительно удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, просили суд не отменять Хавановичу А.С. условное осуждение, предоставив возможность отбыть наказание на свободе.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе, прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Карпинского городского суда Свердловского областного суда от <дата обезличена> Хаванович А.С. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (2 прест.) к 01 году 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

Данным приговором на Хавановича А.С. судом возложены обязанности:

- не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью и получением медицинской помощи;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти от алкоголизма, а при необходимости медицинскую и (или) социальную реабилитацию;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу возместить потерпевшим материальный ущерб.

Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что <дата обезличена> осужденный Хаванович А.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, и совершение административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что осужденный Хаванович А.С. в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания, а именно:

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу не возместил материальный ущерб ООО «Альфа-М», за что <дата обезличена> ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, а постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> осужденному продлен испытательный срок на 01 месяц;

- <дата обезличена> постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» № и № был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что <дата обезличена> ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

- <дата обезличена> Хаванович А.С. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что <дата обезличена> ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, суд считает установленным, что Хаванович А.С. в течение установленного испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а также систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время осужденный более нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускает, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, прошел лечение от алкогольной зависимости, то суд считает, что на данном этапе не исчерпаны все возможности исправления Хавановича А.С. на свободе, поэтому приходит к выводу не отменять осужденному условное осуждение, предоставив ему возможность исправиться на свободе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Хавановича А. С., <дата обезличена> года рождения - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Х. А. С.

Ход дела

  1. 17:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 12:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.10.202666RS0033#4/8-8/2026#1ВыданКраснотурьинское районное отделение судебных приставов