ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Секачевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденной Секачевой Н. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Калининского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Секачева Н.Н. осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 29 дней.
Осужденная Секачева Н.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-13 <адрес обезличен>, где получила 10 поощрений, имела взыскания, которые в настоящее время погашены, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, состоит в кружках различной направленности, с <дата обезличена> отбывает наказание в облегченных условиях содержания, трудоустроена на швейное производство.
Осужденная Секачева Н.Н. в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, просила суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно и полагавшую ее условно-досрочное освобождение целесообразным, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за совершение особо тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Секачева Н.Н. отбыла более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Секачева Н.Н. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-13 <адрес обезличен> допустила 19 нарушений режима содержания в виде выговора, дисциплинарного штрафа и водворения в штрафной изолятор, последнее погашено <дата обезличена>, при этом, 09 раз поощрялась администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 нарушений не допускала, взысканиям не подвергалась, 01 раз поощрялась администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, суду пояснила, что осужденная Секачева Н.Н. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ ИК-13 <адрес обезличен>, где допустила 19 нарушений установленного порядка отбывания (погашены), имела 09 поощрений. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет 01 поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Выполняет требования правил внутреннего распорядка, в быту опрятна, аккуратна. На профилактическом учете не состоит. С <дата обезличена> переведена на облегченные условия содержания. С <дата обезличена> трудоустроена швеей 3 кв. разряда, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. По приговору суда вину в совершенном ей преступлении признала полностью Исковых обязательств не имеет. Осужденная Секачева Н.Н. за весь период отбывания наказания имела нестабильное поведение, но учитывая, что на протяжении двух лет у осужденной наблюдается положительная динамика, ввиду того, что нарушений не допускала и администрацией учреждения характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.
Согласно справке бухгалтера ФКУ ИК-16 по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию учреждения в отношении осужденной Секачевой Н.Н. поступило 02 исполнительных документа о взыскании задолженностей, не связанных с возмещением ущерба, причинным преступлением.
По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Согласно производственной характеристике Секачева Н.Н. привлечена к труду с <дата обезличена> швеей 3 квалификационного разряда швейного производства. За время работы зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, выполняет операции средней сложности, норма выработки 80%, трудолюбивая, старательная. Порученную ей работу выполняет в указанных срок и с хорошим качеством.
Из психологической характеристики следует, что у осужденной Секачевой Н.Н. прогноз поведения благоприятный, при условии отсутствия неблагоприятных внешних факторов.
В материалы делу суду представлены сведения о наличии у осужденной Секачевой Н.Н. возможности проживания по адресу (<адрес обезличен>276), а также представлено письмо от отделения ГКУ ЦЗН ТО по <адрес обезличен> и Тюменскому муниципальному округу, где готовы оказать содействие в трудоустройстве осужденной Секачевой Н.Н. после освобождения.
Учитывая, что администрацией исправительного учреждения осужденная Секачева Н.Н. характеризуется положительно, ее поведение на протяжении последних двух лет является стабильно положительным, действующих взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Секачевой Н. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Секачеву Н. Н. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 22 июня 2017 года условно-досрочно на 03 (три) месяца 29 (двадцать девять) дней.
Обязать Секачеву Н.Н. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение месяца после освобождения трудоустроиться и работать в период условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности трудоустроиться - встать на учет в центр занятости в качестве безработного.
Период нахождения в исправительном учреждении с 08 октября 2026 года до дня освобождения зачесть осужденной Секачевой Н.Н. в срок условно-досрочного освобождения из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина