ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Матвеева Н. В., <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, установил:
осужденный Матвеев Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, т.к. конец срока отбытия наказания ему определен исправительным учреждением неверно.
Исследовав поступившее в суд ходатайство осужденного и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора разрешить вопросы, которые не были разрешены при вынесении приговора, не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, то есть должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.
Осужденный Матвеев Н.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен>) по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, которым срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с <дата обезличена>6 года, а время содержания Матвеева Н.В. под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до <дата обезличена>, а также отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.
Указанный приговор в части назначенного Матвееву Н.В. наказания, установленного начала срока отбытия наказания, периодов и кратности подлежащего зачету времени содержания под стражей, а также отбытого наказания по предыдущему приговору сомнений и неясностей не содержит, и как вступивший в законную силу подлежит неукоснительному исполнению.
Исправительным учреждением определен конец срока отбытия наказания Матвееву Н.В. – <дата обезличена>.
Вопросы установления осужденному конца срока отбытия наказания в компетенцию суда при разрешении вопросов в порядке исполнения приговора не входят и не требуют вынесения какого-либо судебного решения. По данному вопросу осужденному необходимо обращаться в спец.отдел исправительного учреждения по месту отбытия наказания. В случае несогласия с действиями и решения исправительного учреждения, они могут быть обжалованы осужденным прокурору либо в суд в административном порядке (КАС РФ).
При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного Матвеева Н.В. рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежит и в его принятии должно быть отказано, т.к. осужденным избран неверный способ защиты своего права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство осужденного Матвеева Н. В., <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора - возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина