К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-242/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

КОПИЯ

№ 4/17-242/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда в отношении осужденного Садиярова В. В., <дата обезличена> года рождения, установил:

врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с ходатайством принять решение в отношении вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Садиярова В.В., осужденного приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>, а именно: в отношении коробки с пластиковой бутылкой, на внутренней поверхности которой обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинола, изъятой в ходе обыска в квартире Садиярова В.В. по адресу: <адрес обезличен>62 (акт приема-передачи №).

Исследовав поступившее в суд представление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что данное представление не может быть принято к производству.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата обезличена> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора разрешить вопросы, которые не были разрешены при вынесении приговора, не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, то есть должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Садияров В.В. осужден приговором Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> <дата обезличена> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от <дата обезличена>) в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В резолютивной части приговора судом принято решение по вещественным доказательствам, в том числе, в отношении коробки с пластиковой бутылкой, на внутренней поверхности которой обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинола, подлежащей уничтожению.

При указанных обстоятельствах, ходатайство врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда в отношении осужденного Садиярова В.В., рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Руководствуясь положениями ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья постановил:

отказать в принятии ходатайства врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда в отношении осужденного Садиярова В. В., <дата обезличена> года рождения, возвратив его заявителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 09:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 00:00

    Возвращено заявителю

  3. 16:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства