К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-381/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Матвеев Михаил Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

Дело №

Судебный материал №

Мотивированное определение суда изготовлено 06 мая 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре судебного заседания Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Акционерного общества Специализированный застройщик «региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Представитель ответчика акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» обратился в суд с заявлением о взыскании с истцов ФИО1, ФИО2 судебных расходов, понесённых по данному делу по оплате судебной экспертизы в размере 30 419 руб. 80 коп.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Исследовав заявление с приложенными документами и материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Судом установлено, что в производстве Чкаловского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, оплата возложена на ответчика акционерное общество Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое»

Имеющимся в материалах дела платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается несение ответчиком акционерное общество Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» расходов по оплате судебной экспертизы в размере 46 000 руб.

Поскольку судом требования истцов были удовлетворены частично на 33,87 %, ответчик вправе требовать возмещения судебных издержек в размере 66,13 % (46 000 * 66,13%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика Акционерного общества Специализированный застройщик «региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» (ИНН 6658328507) судебные расходы понесённые по оплате судебной экспертизы, в размере 15 209 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу акционерного общества Специализированный застройщик «Региональная Строительная Группа-Академическое» (ИНН 6658328507) судебные расходы понесённые по оплате судебной экспертизы, в размере 15 209 руб. 09 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение 15 дней после изготовления определения в окончательном виде.

Судья М.В. Матвеев

Участники

Истец2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:10

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 51, ул. Малышева, 2-ж

  4. 19:18

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства