ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 17 марта 2026 года дело № (2-5604/2025;)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, 12-ый <адрес>. С участием: ISUZU №, г.н.№, собственник ООО “Автотранс», под управлением ФИО3 и ВАСЗ, г.н. №, собственник ФИО1, под управлением ФИО2. Определением в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Гражданская ответственность, при управлении автомобилем ВАЗ, г.н. № была застрахована САО «ВСК», страховой полис №. Потерпевшим в данном ДТП является ООО «Автотранс», в результате ДТП был причинен ущерб имуществу потерпевшего лица- автомобилю ISUZU №, г.н. №. Потерпевшая сторона обратилась с заявлением в АО «АльфаСтрахование», в порядке «прямого возмещения убытков». В счет возмещения ущерба было выплачено 122800 руб. После получения страхового возмещения, был проведен дополнительный осмотр повреждённого автомобиля ISUZU №, г.н. №. По результатам дополнительного осмотра АО» Альфа Страхование» приняло решение о доплате ООО «Автотранс» страхового возмещения в размере 105200 руб. Общая сумма страхового возмещения составила 22800 руб. Согласно договору ОСАГО № №, ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред. Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании вышеизложенного истец просит, взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 228000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7840 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ООО "Автотранс", АО "АльфаСтрахование".
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с адресом регистрации ответчика: 626380, <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Исетский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, предоставленным Отделом АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Исетский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика на момент поступления иска в суд.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № (2-5604/2025;) по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в Исетский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Копия верна. Подлинник определения находится в гражданском деле № (2-5604/2025;) (УИД 72RS0№-32) в Тюменском районном суде <адрес>.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Яковлева Э.В.