ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 февраля 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен договор №-N83/00012 о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № УСБ00/ПАУТ2020-43, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №-N83/00012 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, перешло к ООО Коллекторское агентство «Пойдем!». Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору №-N83/00012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 555,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, а ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> произведено процессуальное правопреемство взыскателя с ПАО «Банк Уралсиб» на ООО Коллекторское агентство «Пойдем!». Ссылается на то, что до настоящего времени ответчиком решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, задолженность по кредитному договору №-N83/00012 от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Утверждает, что в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером 72:17:2314002:895, расположенный по адресу: <адрес>, Червишевское МО. Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом явка истца признана судом обязательной.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ПАО "БАНК УРАЛСИБ", РОСП Ленинского АО <адрес>, ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явилиись о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, явка истца признана обязательной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья О.Ю. Важенина