К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1130/2026 (2-5596/2025) ~ М-4685/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Важенина Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0№-80

2-1130/2026 (2-5596/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> 24 февраля 2026 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 ФИО1, ФИО13 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 Ю.А., ФИО14 А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1239900 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер №. Обращает внимание, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Отмечает, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Как указывает истец, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2704985,28 рублей, в том числе, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты 199632,16 рубля, просроченная ссудная задолженность 1236800,25 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5218,44 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 95,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2879,63 рублей, неустойка на просроченные проценты 7523 рубля, причитающиеся проценты 1249730,42 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2704985,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 62049,85 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Семёнова Ю.А., Семёнов А.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражения относительно исковых требований суду не представлено.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1239900 рублей под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер №.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении транша, ответчики просили банк рассмотреть их заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства транспортного средства NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер № залоговой стоимостью 1240000 рублей. Акцептом заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 8.14.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, залоговая стоимость автомобиля снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств ответчику, что подтверждено выпиской по счету.

Ответчики надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2704985,28 рублей, в том числе, комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты 199632,16 рубля, просроченная ссудная задолженность 1236800,25 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5218,44 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 95,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2879,63 рублей, неустойка на просроченные проценты 7523 рубля, причитающиеся проценты 1249730,42 рублей.

ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчиков досудебные претензии от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о досрочном возврате суммы кредита, просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчики нарушили взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2704985,28 рублей,

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчики передали в залог транспортное средство NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер № залоговой стоимостью 1240000 рублей

Как установлено судом, транспортное средство NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер № залоговой стоимостью 1240000 рублей находится в собственности ФИО7 Ю.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

При этом, п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, залоговая стоимость автомобиля снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 32049,85 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 340, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), Семёнова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2704985,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 62049,85 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство NISSAN Pathfinder, 2010 г.в., идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • С. А. М.

  • С. Ю. А.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:35

    Передача материалов судье

  3. 09:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    104 кабинет (Этаж 1)

  6. 14:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:50

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    104 кабинет (Этаж 1)

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    104 кабинет (Этаж 1)

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    104 кабинет (Этаж 1) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:34

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 15:34

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 15:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства