ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 марта 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Закрытому Акционерному обществу "Пышмаавтодор" о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к закрытому акционерному обществу "Пышмаавтодор" о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на стоянке техники «Кисловодск» территории ЗАО «Пышмаавтодор» произошел несчастный случай, в результате которого получил оскольчатый чрезмыщелковый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением отломков, вывих костей предплечья, которые относятся к категории «тяжелый». ФИО2 длительное время находился на стационарном лечении, проведены две операции, в настоящее время проходит амбулаторное лечение, предстоит ещё одна операция, испытывает болевые ощущения в области правого локтевого сустава. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Стороны выразили намерение урегулировать спор путем проведения процедуры судебного примирения, согласовав кандидатуру судебного примирителя ФИО1, которому просили поручить проведение примирительной процедуры. По завершении процедуры судебного примирения стороны пришли к мировому соглашению и просят суд его утвердить.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Изучив исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 ст. 153.8 ГПК РФ).
Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст. 173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих–либо интересов. С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены. В связи с указанным мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу№ по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Закрытому Акционерному обществу "Пышмаавтодор" о взыскании компенсации морального вреда,
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Стороны пришли к соглашению о размере компенсации морального вреда истцу в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.
3. Ответчик ЗАО «Пышмаавтодор» 625504, <адрес>, пер.Кирпичный 1А ИНН 7224003716, ОГРН 1027200871830 в течение 5 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом производит выплату в сумме 300 000 ( триста тысяч) рублей, указанные в п. 2 настоящего соглашения суммы, в полном размере путем перечисления на его лицевой счет ФИО2 по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО2
Номер счёта: 40№
Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №
ПАО СБЕРБАНК
БИК: 047102651
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 720302020
Адрес банка: 620504, <адрес>
4. Подписанием мирового соглашения сторонами в полном объеме урегулированы все вопросы возмещения вреда, иных расходов, причиненного в результате несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ. Претензий у сторон не имеется.
5. Настоящее мировое соглашение утверждается Тюменским районный судом <адрес>.
6. Сторонам разъяснено и известно, что в соответствии со ст. ст. 39,153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу по заявленным к рассмотрению сторонами исковыми требованиями, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. Стороны также подтверждают, что им известно, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.
8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Как указано выше, положения статьей 39, 153.7.-153.10., 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены, ясны и понятны. Сторонам известно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Представитель стороны ответчика наделен полномочиям на заключение мирового соглашения и совершения всех действий, вытекающих из урегулирования судебного спора.
11. Мировое соглашение составлено в десяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, прокурору, третьих лиц и суда.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны просят рассмотреть утвердить мирового соглашения в их отсутствие.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Закрытому Акционерному обществу "Пышмаавтодор" о взыскании компенсации морального вреда– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Важенина О.Ю.