ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в Тюменский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,
Заместитель прокурора <адрес> в суд направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиками морального вреда.
Помощник прокурора <адрес> Сак А.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.
Материальный истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика МУЖЭП <адрес> в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя МУЖЭП <адрес>.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления, стороне заявителя известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца прокурора <адрес> от иска в защиту интересов ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию <адрес> о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья О.Ю. Важенина