ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Тюменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в суд направила заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца по доверенности ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Право представителя истца по доверенности ФИО4 на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления, стороне заявителя известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 330 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 3 031 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес> (Казначейство России (ФНС России)) возвратить ФИО1 (паспорт РФ №) государственную пошлину в размере 3031 руб., уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья О.Ю. Важенина