К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1211/2026 ~ М-20/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 12 февраля 2026 года дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «2022» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:30, по адресу: <адрес> ответчик ФИО1, управляя транспортным средством Peugeot 107, гос.рег.№, при повороте налево не уступила договору транспортному средству VolkWagen Polo, гос.рег.знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, и, соответственно, причинен имущественный вред владельцам транспортных средств. Владельцем авто VolkWagen Polo является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9965 404352 от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобилем в момент ДТП управлял ФИО2, в отношении которого нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено. Лицом, причинившим вред, установлена ФИО1, что подтверждается обстоятельствами ДТП, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VolkWagen Polo с учетом округления составляет 560 200 руб. 00 коп. В порядке прямого возмещения убытков в пользу АО «ЭОН 72» акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» было выплачено страховое возмещение в размере 251400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ действие ООО «ЭОН 72» было прекращено путем реорганизации в форме присоединения к АО «2022», что подтверждается договором о присоединении ООО «ЭОН 72» к АО «2022» от ДД.ММ.ГГГГ и листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «2022» денежные средства в размере 308 800 руб. 00 коп, взыскать денежные средства в размере 10 220 руб. 00 коп. в качестве возмещения судебных расходов, денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. в качестве возмещения расходов по оплате услуг эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тюменского районного суда <адрес> поступило мировое соглашение.

Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить данное мировое соглашение в их отсутствие.

Мировое соглашение подписано представителем истца АО «2022»-ФИО4, и ответчиком ФИО1

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих -либо интересов. С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «2022» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик договорились об уменьшении суммы ущерба, причиненного имуществу Истца в результате ДТП, до 279 029 (Двести семьдесят девять тысяч двадцать девять) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от части основного требования о взыскании с Ответчика ущерба, причиненного имуществу Истца в результате ДТП, в сумме 29 771 (Двадцать девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, требований о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10 220 (Десять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек,

3. Ответчик признает исковые требования материального характера в общей сумме 294 029 (Двести девяносто четыре тысячи двадцать девять) рублей 00 копеек, из которых 279 029 (Двести семьдесят девять тысяч двадцать девять) рублей 00 копеек – возмещение ущерба, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - судебные расходы на оплату услуг эксперта, и которые обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма ущерба по настоящему мировому соглашению подлежит возмещению путем перечисления Ответчиком денежных средств в пользу Истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: АО «2022», ИНН 7014067713

АО «Т-БАНК»

БИК 044525974 к/с 30№ р/с 40№

Назначение платежа (указание назначения платежа обязательно): оплата по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Поступление в пользу Истца оплаты по настоящему соглашению от третьих лиц признается надлежащим исполнением условий соглашения Ответчиком при условии, что назначение соответствующего платежа будет содержать указание, за кого производится оплата (указание ФИО Ответчика полностью).

5. При заключении настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны положения ст. 153.11 и ст. 173 ГПК РФ.

6. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату в пользу Истца, в порядке п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, в размере 70 % от уплаченной им государственной пошлины.

7. После исполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец не вправе предъявлять к ответчику требования по тому же предмету и тем же основаниям, в том числе взыскивать судебные расходы на оплату услуг представителя.

8. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, и не противоречат закону.

9. Утверждение настоящего мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу №.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, и подлежит утверждению Тюменским районным судом <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску АО «2022» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Яковлева Э.В.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №, УИД72RS0№-90 и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна.

Судья Яковлева Э.В.

Участники

Истец

  • АО "2022"

    ИНН 7014067713ОГРН 1227000001282

Ответчик

  • Б. Е. В.

Третье лицо2

  • ООО "ЭОН 72"

    ИНН 7203554952КПП 720301001

  • Э. И. Р.

Ход дела

  1. 16:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:45

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    110 кабинет (1 этаж) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 21:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства