РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 апреля 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 120 000 рублей. Истец исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику. Ответчик, воспользовавшись предоставленными истцом денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 502642,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № rk-160719/1217 на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Феникс». Должником в установленный срок обязательства по договору выполнены не были. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 502642,17 рублей, из которых: основной долг- 94923,30 рублей, проценты на просроченный основной долг -404518,87 рублей, комиссии -950 рублей, штрафы 2250 рублей. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст.418, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, п.6.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ч.4 ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, просят взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу банка задолженность в сумме 502642,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15053 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Третье лицо представитель <адрес> нотариальной палаты о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.п.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 120 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № rk-160719/1217 на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Феникс».
ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, как следует из материалов дела, подтверждается выпиской по номеру договора № ФИО1 перечислены денежные средства на карту.
Как видно из материалов дела, истец направил в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга, расторгнув тем самым договор№, заключенный с ним (истцом). В данном заключительном счете истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному договору составляет 502642,17 рублей.
Согласно представленному истцом, расчету задолженности по договору перед банком составляет 502642,17 рублей, из которых: основной долг- 94923,30 рублей, проценты на просроченный основной долг -404518,87 рублей, комиссии -950 рублей, штрафы 2250 рублей.
Разрешая исковые требования, суд признает представленный банком расчет задолженности обоснованным, математически верным.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в сентябре 2024 года.
Согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.
Согласно сведениям, представленным по запросам суда МИФНС № по <адрес> на имя ФИО1 на дату смерти имелся один октрытй счетв ПАО Сбербанк (остаток на счетах 0,00 рублей)
Согласно сведениям МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД при УМВД по <адрес>, Управления Гостехнадзора по <адрес> транспортных средств, тракторов, самоходной дорожно-строительной техники и прицепов к ней не зарегистрировано.
Других сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 судом не установлено.
Судом наследников имущества ФИО1 не установлено.
Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что доказательств принятия наследства истцом не представлено, а судом не установлено, исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.