К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1162/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Важенина Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3667/2025 ~ М-2673/2025

Решения

УИД 7 72RS0№-95

№

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2026 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ(ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №ПБ, согласно которого ФИО4 был предоставлен кредит в размере 349000 рублей под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет124765,94 рублей, истец просит взыскать за счет имущества умершего ФИО4 с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 124765,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 80030,40 рублей; сумма плановых процентов – 43010,45 рублей; пени – 130,14 рублей, пени по просроченному долгу-1594,95 рублей, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 4743 рубля.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО9, ФИО8

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судом по месту регистрации, извещение вернулось по истечению срока хранения.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №ПБ в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 349 000 рублей под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор состоит из условий договора, общих условий, графика погашения и тарифов Банка. График погашения был предоставлен заемщику лично после согласования условий и до заключения договора. График погашения содержит информацию о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком, и график погашения этой суммы. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами кредитном договоре, в том числе предоставлена информация о параметрах кредита: размере процентной ставки, размере полной стоимости кредита, размере ежемесячного платежа, количестве ежемесячных платежей, а также о порядке погашения задолженности по договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него.

Заемщик ФИО4 подтвердил своей подписью, что был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Также заемщик подтвердил свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе, тарифами, общими условиями и графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра указанных общих условий и графика платежей.

Согласно свидетельству о смерти II- ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, наследником после смерти ФИО4 является ФИО1, согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, в наследственную массу включено следующее имущество: ? доли земельного участка с кадастровым №, денежные средства на счетах.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет 382489,8 руб.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 124765,94 рублей, из которых: сумма основного долга – 80030,40 рублей; сумма плановых процентов – 43010,45 рублей, пени – 130,14 рублей, пени по просроченному долгу-1594,95 рублей

Обязательства по возврату кредита не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, принявшим наследство, то он по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Вместе с тем, как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Как следует из возражений ответчик против взыскания процентов за пользование кредитом, поскольку пени в размере 1594,95 руб. и 130,14 руб. начислены за период после смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО4

Согласно представленному истцом расчета пени на просроченный основной долг в размере 1594,95 руб. и пени на просроченные проценты в размере 130,14 руб. начислены за период после смерти заемщика.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4743 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по договору о предоставлении кредита №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123040,85 руб., в том числе просроченный основной долг – 80030,40 руб., плановые проценты в размере 43010,45 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 743 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • П. Н. В.

Третье лицо3

  • Г. И. Н.

  • П. Н. И.

  • Х. Г. Н.

Ход дела

  1. 07:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:00

    Передача материалов судье

  3. 08:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    104 кабинет (Этаж 1) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    104 кабинет (Этаж 1)

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    104 кабинет (Этаж 1)

  7. 16:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    104 кабинет (Этаж 1) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:42

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 20:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.07.202672RS0021#2-1162/2026#1ВыданТюменское районное отделение судебных приставов
02.07.202672RS0021#2-1162/2026#2ВыданТюменское районное отделение судебных приставов
26.08.202672RS0021#2-1162/2026#3ВыданТюменское районное отделение судебных приставов
26.08.2026ФС № 054212666ВыданВзыскатель