РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ФИО16., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли в составе наследственного имущества, признании права собственности на долю в имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделе супружеской доли в составе наследственного имущества, признании права собственности на долю в имуществе. Требования мотивированы тем, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО2 и ФИО14 ФИО17. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети: ФИО18ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12, 21.04.2017г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО13 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дети ФИО2 – ФИО12 (с согласия матери – ФИО3) и ФИО12 в лице законного представителя (матери) – ФИО3, а также отец ФИО2 – ФИО4 Истцом подано заявление о том, что в наследственном имуществе ФИО2 имеется ее доля в размере ?, поскольку спорное имущество было приобретено в период брака. Мать ФИО2 – ФИО8 отказалась от наследства. В период брака на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО14 приобретено имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, площадью 483+/-8кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, что следует из выписки из ЕГРН, а также из публичной кадастровой карты. Имущество зарегистрировано на имя ФИО2 Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО «ПКО «М.ФИО9» о взыскании с ФИО12, ФИО12, ФИО3, ФИО4 за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит выделить супружескую долю в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, с кадастровым номером № площадью 483+/-8кв.м., в размере ?; признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, площадью 483+/-8кв.м.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен нотариус Тюменской областной нотариальной палаты ФИО13
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (статья 1150 ГК РФ).
Из приведенных норм права и разъяснений по их применению следует, что имущество, приобретенное в период брака, признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно зарегистрировано. Расторжение брака само по себе не прекращает режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака. Бывший супруг сохраняет право на выдел супружеской доли из такого имущества, в том числе после смерти второго супруга, и на эту долю наследство не открывается.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФР №.
ФИО2 и ФИО3 имеют совместных детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, о чем выдано свидетельство I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака ФИО14 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, площадью 483+/-8кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО2, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО13 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлениями о принятии наследства обратились дети ФИО2 – ФИО12 (с согласия матери – ФИО3) и ФИО12 в лице законного представителя (матери) – ФИО3, а также отец ФИО2 – ФИО4.
Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ООО «М.ФИО9», с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., действующего с согласия своей матери ФИО3, ФИО12, действующего в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, 11.07.1956г.р. за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Брачный договор между супругами ФИО14 не заключался, соглашение о разделе общего имущества супругов также не оформлялось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Каких-либо доказательств приобретения спорного земельного участка за счет личных средств одного из супругов либо в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, что в силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации могло бы исключить его из состава общего имущества супругов, материалы дела не содержат.
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № был приобретен супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака на основании возмездной сделки – договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на него распространяется законный режим имущества супругов и он является их общим совместно нажитым имуществом. То обстоятельство, что государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок за ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака, правового значения не имеет, поскольку имущество приобретено по сделке, заключенной в период брака, и в силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации его принадлежность к общему имуществу супругов определяется фактом возникновения права в период брака, а не моментом государственной регистрации.
Учитывая отсутствие между супругами брачного договора либо соглашения, изменяющего законный режим их имущества, доли супругов в указанном имуществе в силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными – по ? доли за каждым.
Принимая во внимание, что ? доля в праве общей собственности на спорный земельный участок принадлежит истцу как ее супружеская доля, данная доля не может входить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 В состав наследства подлежит включению только ? доля в праве собственности на земельный участок, принадлежавшая наследодателю.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о выделе супружеской доли в составе наследственного имущества и признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) супружескую долю в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 483+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0404002:1300, площадью 483+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья ФИО19
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.