ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень, 19 марта 2026 года дело №2-1294/2026
Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Мироновой В.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ООО «ФИО4», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, установил:
ООО «ФИО7» обратились в суд с иском к ООО «ФИО6», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа.
До рассмотрения гражданского дела по существу, в адрес Тюменского районного суда <адрес> поступило ходатайство представителя истца ООО «ФИО8» - ФИО2, действующего на основании доверенности об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате государственной пошлины.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд представителем истца заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с абз.2 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25 833,23 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 18 083, 26 рублей (восемнадцать тысяч восемьдесят три рубля, двадцать шесть копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225, 232.3- 232.4 ГПК РФ ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ФИО9 от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1294/2026 по иску ООО «ФИО10» к ООО «ФИО11», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа – прекратить.
Обязать УФК по <адрес> возвратить государственную пошлину, уплаченную ООО «ФИО12» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 083, 26 рублей (восемнадцать тысяч восемьдесят три рубля, двадцать шесть копеек).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья (подпись) В.Б. Миронова
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья В.Б. Миронова