ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут. В период брака была приобретена квартира по адресу <адрес>, корпус 1, <адрес>. Квартира была приобретена в ипотеку, которую истец получил как IT-специалист, ответчик не проходит как поручитель или созаемщик по ипотеке. Ответчик в период брака не работала, истец один содержал семью и платил кредиты. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик совместно не проживают, кредит в полном объёме оплачивается истцом. Просит признать единоличное право собственности на квартиру по адресу <адрес>, корпус 1, <адрес> за истцом
Стороны в судебном заседании выразили намерение урегулировать спор путем проведения процедуры судебного примирения, согласовав кандидатуру судебного примирителя ФИО1, которому просили поручить проведение примирительной процедуры.
В соответствии со статьей 153.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).
Порядок проведения судебного примирения определен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Регламентом проведения судебного примирения, утвержденным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 2 ст. 15 Регламента в случае согласия сторон с предложением суда о проведении судебного примирения, удовлетворения ходатайства о проведении судебного примирения сторон или одной стороны при согласии другой стороны, в соответствии с процессуальным законодательством выносится определение о проведении судебного примирения и при необходимости об отложении судебного разбирательства.
Судебный примиритель ФИО2 утверждена постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями).
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, утверждает кандидатуру судебного примирителя ФИО2 из списка судебных примирителей.
В случае заявления сторонами соответствующего ходатайства суд откладывает судебное разбирательство на срок, не превышающий двух месяцев на основании части 1 статьи 169 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 153.6, 169 ГПК РФ, определил:
Провести процедуру судебного примирения по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества с участием сторон и судебного примирителя ФИО2, назначив ее на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в здании Тюменского областного суда по адресу: <адрес>, каб. 838.
Судебное заседание отложить на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин.
Судебному примирителю предоставить суду информацию в письменном виде о достижении сторонами результата примирения не позднее дня, следующего за днем его достижения.
Судья Важенина О.Ю.