К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1347/2026 ~ М-194/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 72RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 25 февраля 2026 года дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненного заливом квартир,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненного заливом квартир. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор был фактически пролонгирован на неопределенное время. ДД.ММ.ГГГГ по причине оставления ответчиком крана смесителя в открытом состоянии в ванной комнате во время отключения холодного и горячего водоснабжения произошел залив ниже находящихся квартир №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>. По данному факту вынесены судебные акты в Ленинском районном суде в отношении ответчика. Всего истец понес убытков при возмещении ущерба на сумму 375 413 руб. Ввиду вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика убытки, понесенные при возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 375413 руб., а также оплату государственной пошлины в размере 11885 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тюменского районного суда <адрес> поступило мировое соглашение.

Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить данное мировое соглашение в их отсутствие.

Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО1-ФИО4, и ответчиком ФИО2

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих -либо интересов. С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненного заливом квартир на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется до момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения, а именно 25.02.2026г. выплатить Истцу любым не запрещенным законом способом как наличными денежными средствами, так и путем безналичного перечисления сумму основного долга в размере 375 413 (триста семьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) рублей сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

3.Стороны заверяют:

3.1. Они не лишены и не ограничены в дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого соглашения и обстоятельств его заключения, а также у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях, действуют добровольно, разумно и добросовестно.

3.2. В отношении них не введены процедуры банкротства, заявления о признании их банкротами в арбитражный суд не подавались и у них нет обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что они не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также они не отвечают признаками неплатежеспособности и (или) признаками недостаточности имущества.

3.3. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны гарантируют, что действуют при заключении настоящего договора добросовестно, полагаясь на все заверения (гарантии) и согласованные условия, предусмотренные настоящим договором.

3.4. Стороны заверяют, что при заключении настоящего соглашения они действуют в условиях равенства переговорных условий и подтверждают, что согласовали все условия добровольно, в полном соответствии со своими интересами.

4. Стороны отказываются от права взыскания иных судебных расходов друг с друга (в т.ч. расходов на оплату услуг представителя), все иные судебные расходы, понесенные по настоящему делу, относятся на то лицо, которое их понесло.

5. В связи с достижением Сторонами мирового соглашения, согласно ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается 70 процентов суммы уплаченной им по иску государственной пошлины, что составляет 8 319 (восемь тысяч триста девятнадцать) руб. 50 коп.

6. Стороны гарантируют действительность полномочий лиц, подписавших настоящее мировое соглашение.

7. Стороны согласовали, что споры между сторонами отсутствуют, требований, неурегулированных разногласий не имеют. Стороны настоящего мирового соглашения признают, что подписанием настоящего мирового соглашения они не устанавливают нарушения и вину какой-либо из сторон и констатируют, что всевозможные споры между сторонами настоящего дела урегулированы в полной мере, неурегулированных разногласий нет, стороны никаких претензий и требований друг к другу не имеют.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

10. Стороны просят Тюменский районный суд <адрес> настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненного заливом квартир – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Яковлева Э.В.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №, УИД 72RS0№-96и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна.

Судья Яковлева Э.В.

Участники

Истец

  • В. Е. В.

Ответчик

  • П. П. Ю.

Ход дела

  1. 18:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:33

    Передача материалов судье

  3. 16:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    110 кабинет (1 этаж) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства