ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при секретаре Майоровой Н.Н., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Балакину ФИО6 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, в лице директора ООО «ИТЦ «Расчет» обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Балакину ФИО7 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.
В процессе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу.
Согласно представленному мировому соглашению:
1. ООО «ИТЦ «Расчет» предоставляет ответчику рассрочку для погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за жилое помещение, общей площадью 99,3 кв.м, расположенное по адресу: 624335, Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> лицевой счет № в сумме 25014 (двадцать пять тысяч четырнадцать) рублей 74 копейки за период с апрель 2022 года по сентябрь 2025 года, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10390 (десять тысяч триста девяносто) рублей 50 копеек, а ответчик обязуется погасить указанную задолженность, в соответствии с графиком погашения задолженности (приложение № к мировому соглашению), а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 30% от уплаченной суммы при подаче искового заявления 2142 (две тысячи сто сорок два) рубля 60 копеек, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:
Получатель ООО «ИТЦ «Расчет» ИНН: №; КПП:№;
ФИО2: УРАЛЬСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК, <адрес>;
Расчетный счет: 40№;
Корреспондентский счет: 30№; БИК: №
2. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения.
3. Истец в соответствии с мировым соглашением отказывается от взыскания с ответчика денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80497 рублей 54 копейки, а также от исковых требований о взыскании пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54081 рубль 59 копеек.
4. Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отказывается от взыскания с истца судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № (№) по исковому заявлению Регионального Фонда капитального ремонта МКД к Балакину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно согласно п.1 мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Истец и ответчик подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для истца и ответчика, один экземпляр представляется в Красноуральский городской суд Свердловской области для приобщения к материалам дела № (№).
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Красноуральским городским судом Свердловской области и действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Балакин ФИО9. участие в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения, и утверждения его судом.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, предусмотрено ч.1 ст.39, ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о не противоречии их закону (в том числе требованиям, предъявляемым к мировым соглашениям, ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиками, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.
С учетом изложенного, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, прекращая производство по гражданскому делу и указывая последствия прекращения производства по делу (ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ОГРН №, ИНН №) и ответчиком Балакиным ФИО10 (СНИЛС № ИНН №) по которому:
ООО «ИТЦ «Расчет» предоставляет ответчику рассрочку для погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за жилое помещение, общей площадью 99,3 кв.м, расположенное по адресу: 624335, Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> лицевой счет 6692765083, в сумме 25014 (двадцать пять тысяч четырнадцать) рублей 74 копейки за период с апрель 2022 года по сентябрь 2025 года, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10390 (десять тысяч триста девяносто) рублей 50 копеек, а ответчик обязуется погасить указанную задолженность, в соответствии с графиком погашения задолженности (приложение № к мировому соглашению), а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 30% от уплаченной суммы при подаче искового заявления 2142 (две тысячи сто сорок два) рубля 60 копеек, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:
Получатель ООО «ИТЦ «Расчет» ИНН: №; КПП:№;
ФИО2: УРАЛЬСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК, <адрес>;
Расчетный счет: 40№;
Корреспондентский счет: 30№; БИК: №
Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения.
Истец в соответствии с мировым соглашением отказывается от взыскания с ответчика денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80497 рублей 54 копейки, а также от исковых требований о взыскании пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54081 рубль 59 копеек.
Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отказывается от взыскания с истца судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № (№)по исковому заявлению Регионального Фонда капитального ремонта МКД к Балакину ФИО11 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно согласно п.1 мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Истец и ответчик подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для истца и ответчика, один экземпляр представляется в Красноуральский городской суд Свердловской области для приобщения к материалам дела № (№).
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Красноуральским городским судом Свердловской области и действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства ответчика.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Балакину ФИО12 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, что закреплено в ч.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова