ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
25 июня 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Брюнеткин А.В., Васильков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Брюнеткин А.В., Васильков В.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № С-7272036293\04 от <дата> в размере 304768 рублей 71 копейки, процентов за пользование кредитом на будущее время и возмещении расходов на уплату госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № С-7272036293\04 от <дата> предоставил заёмщику Брюнеткин А.В. кредит в размере 650 000 рублей с уплатой процентов по ставке 13,9% годовых на срок до <дата>. Обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору является поручительство Васильков В.В., который несёт солидарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Заёмщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежаще, в результате у него перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 304768 рублей 71 копейку, в том числе: 238592 рубля 11 копеек – основной долг, 66 176 руб. 60 коп. – задолженность по уплате процентов.
При надлежащем извещении стороны в судебное заседание не явились. Истцом представлено заявление об отказе от иска в связи с полным погашением кредитной задолженности и возмещении расходов на уплату госпошлины ( л.д. 93).
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанными с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности процесса.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом приведенных правовых норм и принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как долг погашен ответчиком, расходы на уплату госпошлины возмещены, истец отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия ему понятны, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) от иска к Брюнеткин А.В., Васильков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) от иска к Брюнеткин А.В., Васильков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № С-7272036293\04 от <дата>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий подпись Дружкина И.В.
Копия верна.
Судья Дружкина И.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>