РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
с участием прокурора Московой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Назарова Г.А. к Назаров А.В. о признании утратившим право пользование жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Назарова Г.А. обратилась в суд с иском к Назаров А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец Назарова Г.А. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, выданной Администрацией Илекского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес>, кадастрового паспорта здания от <дата>, выданного Ашинским филиалом ОГУП «ОблЦТ» по <адрес>. В названном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик в доме не проживает, вселиться в дом не пытался, расходов по содержанию дома не несет. В сентябре 2021 года произошел пожар, восстановлению дом не подлежит. Несмотря на то, что спорного жилого дома не существует, с неё удерживается плата за вывоз ТБО из расчета зарегистрированных в доме лиц. Поскольку ответчик добровольно с регистрационного учёта не снимается, она обратилась с иском в суд.
Истец Назарова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в 2013 году сын женился и переехал на постоянное место жительства к супруге в д. Гусевка, свои вещи из спорного дома забрал. С этого момента в доме не проживает, расходы по содержанию данного имущества не несёт, вселится не пытался.
Ответчик Назаров А.В. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что с иском согласен, живет и работает в д. Гусевка, в спорном доме в течение длительного времени не проживает сохраняя только регистрацию ( л.д. 32).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны, третьи лица объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.
В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Назарова Г.А. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>гда, выданной Администрацией Илекского сельского поселения Ашинского муниципального района <адрес>, кадастрового паспорта здания от <дата>, выданного Ашинским филиалом ОГУП «ОблЦТ» по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке (л.д.9,10).
Согласно адресной справке в жилом доме по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирован Назаров А.В. (л.д. 17).
Из пояснений истца следует, что ответчик членом ее семьи не является, из жилого помещения выехал в 2013 году на постоянное место жительства в д. Гусевка, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в дом вселится не пытался.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Назаров А.В. членом семьи собственника - истца Назарова Г.А. в смысле, придаваемом жилищным законодательством, не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, участия в содержании спорного жилого помещения не принимает.
Доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником дома соглашения о пользовании жилым помещением, ответчиком не представлено.
Доводы истца о не проживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются также справкой ГУ МЧС о пожаре <дата> в <адрес> в <адрес>, актом обследования от <дата>, составленным кадастровым инженером ф.и.о. о прекращении существования объекта – жилого <адрес> в <адрес>, выпиской из ЕГРН об исключении из реестра сведений о названном объекте недвижимости ( л.д. 11, 33-36).
Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. Наличие регистрации в спорном жилом помещении, нарушает права собственника данного недвижимого имущества и подлежит защите.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать Назаров А.В. (<дата> года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Назаров А.В. (<дата> года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Дружкина И.В.
Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>