РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дудин А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Дудин А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186 045 рублей 38 копеек и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 581 рублей 36 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что, <дата> между ним и Дудин А.П. был заключен кредитный договор <номер> путём акцептования Банком оферты, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, в результате у него перед Банком образовалась задолженность. П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом установлена ответственность заёмщика в виде уплаты неустойки в размере 20% за каждый календарный день просрочки. П.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 186 045 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 156 353 рубля 08 копеек, комиссия за ведение счета – 2 360 рублей, просроченные проценты – 14 789 рублей 29 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 528 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 111 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 919 рублей 26 копеек, неустойка на просроченные проценты – 662 рубля 07 копеек, причитающиеся проценты – 2 322 рубля 46 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.7 оборотная сторона, 109-110)).
Ответчик Дудин А.П. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с признанием его банкротом (л.д. 99, 111).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была заблаговременно размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего лица, участвующие в деле, объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Дудин А.П. обратился в Банк с заявлением о предоставлении транша в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 9,9% годовых с суммой минимального платежа 11131 рубль ( л.д. 30). <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Дудин А.П. был заключен кредитный договор <номер> путем акцептования Банком оферты заёмщика, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заёмщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло ( или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых. Договор подписан электронной подписью заёмщика (л.д.9-10, 29). Заёмщик также выразил согласие на подписание дополнительных услуг с оплатой согласно Тарифам банка ( л.д. 26-29). До подписания Индивидуальных условий заёмщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними ( л.д. 9 обратная сторона). Заёмщик также подтвердил, что он ознакомлен Банком с возможностью перейти в режим «Возврат в график» при нарушении срока оплаты МОП по договору с оплатой комиссии за переход в названный режим в соответствии с Тарифами банка. В соответствии с п. 14 договора потребительского кредита <номер> от <дата> заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д. 9 оборотная сторона).
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, Общих условиях и Тарифах банка.
Факт получения Дудин А.П. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 59-61).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж ( МОП) составляет 11 131 рубль, периодичность оплаты МОП – ежемесячно, в сроки, установленные в Информационном графике. За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись не надлежащим образом, с августа 2025 года возврат кредита и уплата процентов не производятся, в результате у ответчика перед Банком образовалась задолженность. Так согласно представленному истцом расчёту ответчиком уплачено по кредитному договору всего 586241 рубль 12 копеек, которые распределены Банком следующим образом: 319338 рублей 27 копеек – погашение основного долга, 213182 рубля 17 копеек – погашение процентов, 2308 руб. 65 коп. –гашение просроченного основного долга, 21 руб. 18 коп. – гашение процентов по просроченному основному долгу, 30 руб. 25 коп. – гашение неустойки на сумму просроченного основного долга, 26 руб. 47 коп. гашение просроченных процентов по просроченному основному долгу, 745 руб. – гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов, 50589 руб. – гашение иных комиссий, 0 руб. 13 коп. – гашение неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 186045 руб. 38 коп., в том числе: 156 353 рублей 08 копеек - просроченная ссудная задолженность, 14 789 рублей 29 копеек - просроченные проценты, 5 528 рублей 07 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 322 рублей 46 копеек - причитающиеся проценты, 2 360 рублей – иные комиссии, 111 рублей 15 копеек - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 919 рублей 26 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 662 рублей 07 копеек - неустойка на просроченные проценты (л.д.23-25).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
<дата> Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дудин А.П. задолженности по кредитному договору. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ <номер>, который затем был отменен определением от <дата> мирового судьи ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения ( л.д. 87- 90). Согласно ответу службы судебных приставов на запрос суда названный судебный приказ на исполнение не поступал ( л.д. 93).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленные требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с рассмотрением в отношении него в Арбитражном суде дела о признании его банкротом, судом отклоняются как основанные на неверном толковании материальных норм. Последствия, предусмотренные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наступают с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Согласно представленному ответчиком определению Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> заявление Дудин А.П. о признании его несостоятельным (банкротом) только ещё принято к производству Арбитражного суда и назначено рассмотрением на <дата>. Поскольку решение о признании ответчика банкротом на дату рассмотрения данного спора Арбитражным судом не принято у суда отсутствуют основания для оставления судом иска ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6581 рублей 36 копеек, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата> ( л.д. 6). Уплата госпошлины была обусловлена требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным кодексом РФ, иск удовлетворен, следовательно, указанная сумма госпошлины, в силу положения ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дудин А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дудин А.П. (<дата> года рождения паспорт <номер> <номер> выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес>, ИНН <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 186 045 рублей 38 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность 156 353 рубля 08 копеек, комиссию за ведение счета 2 360 рублей, просроченные проценты 14 789 рублей 29 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 528 рублей 07 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 111 рублей 15 копеек, неустойку на просроченную ссуду 3 919 рублей 26 копеек, неустойку на просроченные проценты 662 рубля 07 копеек, причитающиеся проценты 2 322 рубля 46 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 581 рубль 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Дружкина И.В.
Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2026 года.