ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре А.А. Щегловой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеевой М.М. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
В производство Ашинского городского суда Челябинской области поступил иск Мухамадеевой М.М. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений.
В обоснование иска указано, что 06.07.2025г. умерла дочь истца <ФИО>1 <дата> года рождения. Между <ФИО>1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. Шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, 05.11.2025г. истцу проведена операция по замене коленного сустава.
В судебное заседание истец Мухамадеева М.М. не явилась, извещена надлежаще.
В судебное заседание представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что юридический адрес АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» согласно выписке из ЕГРЮЛ – г. Москва, ул. Шаболовка, д.31 корп.Г.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Оснований для применения альтернативной подсудности на основании ч.6.3 ст.29 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку указанный спор не относится к категории споров о восстановлении пенсионных прав.
Юридический адрес нахождения АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» не относится к территориальной подсудности Ашинского городского суда Челябинской области, в том числе на день обращения с иском в суд. Филиалы ответчика на территории Ашинского муниципального района челябинской области не зарегистрированы.
В соответствии с подп.3 п.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что настоящее дело должно быть передано на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-471/2026 по иску Мухамадеевой М.М. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, - на рассмотрение Симоновского районного суда г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий