РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре А.А.Щегловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губайдуллина О.З. об установлении факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин О.З. обратился в Ашинский городской суд Челябинской области с заявлением об установлении юридического факта - места открытия наследства после смерти 1, умершего 24.09.2025г. в <адрес> Российской Федерации при прохождении военной службы, на момент смерти регистрации по основному месту жительства не имел.
В обоснование заявления Губайдуллин О.З. указал, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына 1 по его последнему месту жительства <адрес>, но наследственные права оформить не смог, так как на момент смерти наследодателя у него отсутствовала регистрация по месту жительства.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Губайдуллина О.З..
Заявитель Губайдуллин О.З. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо Губайдуллина О.Б. в судебном заседании заявление об установлении юридического факта поддержала, пояснила, что ее сын 1 в браке не состоял, детей не имел, проживал постоянно вместе с ней в квартире по адресу <адрес>, его выезды за пределы <адрес> носили временный характер, связаны с работой вахтовым методом в других регионах, последний раз сын находился на межвахтовом отдыхе и проживал дома с декабря 2024г по май 2025г., далее выехал на работу в другой регион, там заключил контракт на участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции и погиб.
Нотариус нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области Нищих С.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд устанавливает факты места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство) и когда спорные правоотношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 1 <дата> года рождения являлся военнослужащим, проходил службу в должности старшего командира 3 мотострелкового отделения мотострелкового батальона войсковой части 24776, погиб при выполнении боевых задач 24.09.2025г. в <адрес> Российской Федерации, захоронен на кладбище <адрес> муниципального округа <адрес>.
Для военнослужащих местом открытия наследства, по общему правилу, является место, где он проживал до службы.
Какого-либо недвижимого имущества в собственности 1 не имелось, согласно адресному досье 1 до 08.04.2015г. был зарегистрирован по основному месту жительства по адресу <адрес>, в квартире, принадлежащей его матери Губадуллиной О.Б. Также он периодически регистрировался по месту пребывания в разных регионах страны, данная регистрация носила непродолжительный характер.
В судебном заседании свидетели <ФИО>2 и <ФИО>3 показали, что 1 в браке не состоял, детей не имел, постоянно проживал с матерью Губадуллиной О.Б. по адресу <адрес>, его выезды из данного жилого помещения носили временный характер, были связаны с работой в других регионах вахтовым методом.
Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, материальной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания местом открытия наследства после смерти 1 места, где он проживал до службы, по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт – местом открытия наследства после смерти 1 <дата> года рождения, умершего 24.09.2025г., является <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: