РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года <адрес>
Ашинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масейчука Г.М. к Масейчуку М.Ю., Масейчуку Ю.М. о признании лица не принявшим наследство
УСТАНОВИЛ
Масейчук Г.М. обратился в суд с иском к Масейчуку М.Ю., Масейчуку Ю.М. о признании его не принявшим наследство после смерти матери - Масейчук Н.В.. В обоснование заявленного требования истец указал, что после смерти матери Масейчук Н.В., наступившей <дата>, открылось наследство в виде двух комнат в двухкомнатной квартире площадью 14,6 кв.м. и 9,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Кроме него, наследниками первой очереди по закону являются ответчики Масейчук Ю.М. и Масейчук М.Ю. Масейчук М.Ю. принял наследство обратившись с заявлением в нотариальный орган. Масейчук Ю.М. наследство не принимал за ненадобностью. Нотариус отказал Масейчуку М.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство на всё имущество, ссылаясь на презумпцию фактического принятия истцом наследства по причине регистрации в одном жилом помещении с наследодателем. Вместе с тем, он в принадлежащем матери жилом помещении не проживал, во владение наследственным имуществом не вступал, расходы по содержанию наследственного имущества не нес и намерений претендовать на наследство не имеет.
В судебном заседании истец Масейчук Г.М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что не желает принимать наследство за ненадобностью.
Ответчик Масейчук М.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, суду пояснил, что после смерти супруги он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет расходы по его содержанию. Дети на наследственное имущество не претендуют.
Ответчик Масейчук Ю.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д.117, 120).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав мнение истца, ответчика Масейчука М.Ю., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из характера действий по фактическому принятию наследства должно следовать, что наследник намерен принять наследство и в дальнейшем владеть им, пользоваться и распоряжаться. Принятие наследства предполагает не только его открытое фактическое принятие, но и открытое владение в течение длительного срока. Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, после смерти Масейчук Н.В., наступившей <дата>, открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> и денежных средств во вкладах на счетах, открытых на имя наследодателя в кредитных учреждениях. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, свидетельствами о государственной регистрации права за Масейчук Н.В., справкой банка (л.д. 12-13,14, 49, 76, 79, 80).
Завещание Масейчук Н.В. не составлялось, т.е. наследование осуществляется по закону. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу Масейчук Н.В. являются: Масейчук М.Ю., Масейчук Г.М., Масейчук Ю.М., как супруг и дети наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке, актовыми записями (л.д. 9,10,11, 37-43).
Согласно материалам наследственного дела <номер> после смерти Масейчук Н.В. в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратился супруг Масейчук М.Ю., свидетельство о праве на наследство не выдавалось ( л.д. 45). Согласно информационному письму нотариуса Масейчук Г.М. считается фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти матери был зарегистрирован с ней совместно по адресу: РФ, <адрес> ему нотариусом было предложено обратится в суд для опровержения презумпции фактического принятия наследства ( л.д. 116 обратная сторона).
Доводы истца о том, что он наследство фактически не принимал, подтверждаются объяснениями истца и ответчика, данными в судебном заседании, справкой ФГБОУ ВО «УУНиТ» в том, что Масейчук Г.М. с <дата> зачислен и по настоящее время обучатся на 1 курсе по очной форме обучения, квитанциями об оплате Майсейчуков М.Ю. коммунальных услуг за жилое помещение находящее по адресу: <адрес> (л.д. 21 23-28).
Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами суд приходит к выводу, что Масейчук Г.М. не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом не вступал, расходы по его содержанию не нес. Регистрация наследника в одном жилом помещении с наследодателем не является доказательством фактического принятия наследником наследства.
При таких обстоятельствах и учитывая, что из-за презумпции фактического принятия наследства наследник Масейчук М.Ю. лишен возможности оформить право на наследство, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Признать Масейчука Г.М. (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) не принявшим наследство, открывшегося после смерти Масейчук Н.В., умершей <дата>.
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Дружкина И. В.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Копия верна.
Судья Дружкина И.В.
Секретарь: Сопыева А.Д.
Подлинник документа хранится в деле
<номер> Ашинского городского суда <адрес>