ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Михахос О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Жердевой ФИО6 к Будько ФИО7 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Красноуральским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении ответчика Будько ФИО8. Данный приговор вступил в законную силу. В рамках данного уголовного дела заявлены исковые требования Жердевой ФИО9. Приговором Красноуральского городского суда от 26.05.2025 гражданский иск Жердевой ФИО10. удовлетворен. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18.08.2025 приговор Красноуральского городского суда от 26.05.2025 отменен, постановлен новый приговор, которым гражданский иск Жердевой ФИО11 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2025 апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18.08.2025 в части разрешения гражданского иска отменен, за гражданским истцом Жердевой ФИО12 признано право о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
30.01.2026 от Жердевой ФИО13 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца понятны, о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Будько ФИО14. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно, ходатайств суду не заявил.
Прокурор Круцан ФИО15. указала на необходимость прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления КС РФ от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П).
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов гражданского дела, Жердева ФИО16 отказалась от исковых требований. Заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме и приобщено судом к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу поняты, о чем заявлено в ходатайстве.
Учитывая, что отказ от требования, не противоречит закону, и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Жердевой ФИО17 отказ от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жердевой ФИО18 к Будько ФИО19 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева