К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-506/2026 ~ М-90/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Маклакова Алена Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-506/2026 копия

УИД 66RS0034-01-2026-000102-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.03.2026 г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Веселковой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Пустозерову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к Пустозерову ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2007, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Пустозеровым ФИО8

Предварительное судебное заседание назначено для разрешения вопроса о подсудности настоящего спора.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Пустозеров ФИО9 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту его регистрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Банк Русский Стандарт», в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пустозеров ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. При этом, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Красноуральский городской суд с иском к Пустозерову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, и указанное заявление было принято к производству Красноуральского городского суда Свердловской области исходя из правил общей территориальной подсудности, так как местом жительства ответчика указан г. Красноуральск.

Между тем, ответчик Пустозеров ФИО12 на момент принятия иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, <адрес>. Проживает по данному адресу до настоящего времени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеназванных требований закона, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому, подлежит передаче на рассмотрение в Усть-Катавский городской суд Челябинской области (456040, Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Революционная, д. 2), по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела по иску ООО «ПКО «Феникс» к Пустозерову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Усть-Катавский городской суд Челябинской области (456040, Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Революционная, д. 2).

Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • 456

Третье лицо

  • АО Банк Русский Стандарт

    ИНН 7707056547

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 2

  7. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:40

    Дело оформлено