Дело № 5-409/2025

Дело № 5-409/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кетово Курганской области 13 ноября 2025 г. ул. Космонавтов, д. 38 Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Мартынова А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кашина Сергея Александровича, <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 11.09.2025 в 19 час. 35 мин. на 326 км. автодороги Кетовского МО Екатеринбург-Шадринск-Курган, Кашин С.А. управлял транспортным средством Хендай Грета, имеющим государственный регистрационный знак С490МК45, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Кашин С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждал, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Пояснил, что 11.09.2025 г. у него произошел конфликт с супругой, он поехал на кладбище в сторону рп. Каргаполье в трезвом состоянии, по дороге ему позвонила супруга, телефон при этом лежал на переднем пассажирском сиденье, от вибрации телефон упал с сиденья на коврик, потянувшись за телефоном, он наклонился на рулевое колесо и автомобиль съехал в кювет, повреждений у автомобиля не было. После чего он ответил на телефонный звонок супруги, они вновь поссорились, и он решил выпить бутылку водки, которая находилась у него в автомобиле, далее уснул в автомобиле. То есть автомобиль был припаркован, он никуда не ехал, выпил алкоголь уже после того, как остановился автомобиль. Через какое-то время приехали сотрудники ДПС, составили на него административный протокол. Пояснения, которые он давал в автомобиле сотрудников ДПС, о том, что он употреблял спиртные напитки накануне и сел за руль, чтобы поехать к знакомой в рп. Каргаполье он придумал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС ГАИ ОМВД России «Кетовский» Агафонов С.В., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что на 325 км. а/д Екатеринбург-Курган в кювет съехал автомобиль Хендай, в автомобиле пьяный водитель. Прибыв на место, в кювете был обнаружен автомобиль Хендай Грета без механических повреждений, на водительском сиденье за рулем находился Кашин С.А. Поскольку у данного гражданина имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. По результатам проведения освидетельствования у Кашина С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования и с допущенным правонарушением он согласился. Кашин С.А. не отрицал свою вину в том, что он употреблял спиртные напитки, затем сел за руль автомобиля и поехал в сторону рп. Каргаполье, о чем имеется видеозапись. Никакого давления на Кашина С.А. не оказывалось. Инспектор ДПС ГАИ ОМВД России «Кетовский» Кошелев П.В., допрошенный в качестве свидетеля, дал аналогичные пояснения. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, мировой судья, пришел к выводу, что в действиях Кашина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В доказательство вины Кашина С.А. представлены следующие материалы, исследованные судьей: - протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 292837 от 11.09.2025; - протокол об отстранении от управления ТС 45 АМ 365337 от 11.09.2025; - протокол о задержании ТС 45 АВ № 903264 от 11.09.2025; - объяснения Кашина С.А. от 11.09.2025, из которых следует, что 11.09.2025 он находился на даче, выпивал алкоголь, после чего сел за руль и поехал к своей знакомой, допустил съезд в кювет, после съезда алкоголь не употреблял; - рапорт от 11.09.2025 № 7550. В подтверждение факта нахождения Кашина С.А. в состоянии алкогольного опьянения представлены: - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 110029 с приложенным чеком алкотектора, которыми подтвержден факт опьянения в пределах, превышающих допустимую суммарную погрешность в 0,16 мг/л. (0,416 мг/л), а также зафиксирован результат «установлено состояние алкогольного опьянения». С результатами освидетельствования Кашин С.А. согласился. Освидетельствование Кашина С.А. было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства, процедура освидетельствования зафиксирована с помощью видеозаписи. В ходе судебного заседания была просмотрена вышеуказанная видеозапись, на которой Кашин С.А. пояснил, что 11.09.2025 г. употреблял спиртное, далее сел за руль автомобиля и поехал в сторону рп. Каргаполье, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, что согласуется с вышеуказанными материалами дела и показаниями свидетелей. При составлении протокола об административном правонарушении, а также иных процессуальных документов, Кашин С.А. каких-либо возражений, либо замечаний относительно обстоятельств правонарушения не высказывал. Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ДПС не имеется. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Кашин С.А. об оказании на него сотрудником ДПС психологического давления, не указывал. Оснований оговаривать Кашина С.А. сотрудниками ДПС, судом не установлено. Данные доказательства не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности, оценив которые, судья приходит к выводу о виновности Кашина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния его действия не содержат. Показания Кашина С.А., данные в судебном заседании, суд признает недостоверными, относит их к желанию лица, привлекаемого к административной ответственности, избежать административной ответственности. Кроме того, его показания противоречат совокупности имеющихся в материалах дела доказательств. Доводы Кашина С.А. о том, что пояснения, которые он давал в автомобиле сотрудников ДПС, о том, что он употреблял спиртные напитки накануне, нельзя принимать во внимание, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, являются несостоятельными. Как следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, каких-либо оснований считать, что Кашин С.А. не мог осознавать то, что говорил, у судьи не имеется, поскольку Кашин С.А. вел себя адекватно, отвечал на поставленные сотрудником ДПС вопросы. Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, а также к освобождению от ответственности судьей не установлено. Кашин С.А. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания, при определении которого в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность (Кашин С.А. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения), личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Кашину С.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кашина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Управление Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России в Курганской области л/с 04431375900), ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с № 03100643000000014300 СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор/сч 40102810445370000108, УИН 18810445250520001318. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления. Мировой судья А.И.Мартынова