РЕШЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,
(Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51 А), с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Матвеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шуткиной Г. Ф. на постановление Территориальной комиссии города Краснотурьинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № 308 от 14.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением Территориальной комиссии города Краснотурьинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № 308 от 14.04.2026 Шуткина Г.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что с 29.03.2026 по <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, являющаяся матерью несовершеннолетнего <ФИО>3, 2014 года рождения, учащегося МАОУ «СОШ №» <адрес обезличен>, распивала алкогольную продукцию «пиво» и находилась в состоянии опьянения в присутствии своего малолетнего сына, чем оказывала на него отрицательное влияние, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Шуткина Г.Ф. обратилась в Краснотурьинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление Территориальной комиссии города Краснотурьинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от <дата обезличена> отменить,, применить ей меру воздействия в виде предупреждения. При этом выражает свое несогласие с тем, что ее сын <ФИО>3 был доставлен, как находящийся в социально опасном положении, так как мать и сестра находились в состоянии алкогольного опьянения и мать нанесла ему телесные повреждения. В детском приемном отделении <ФИО>3 был обследован, в госпитализации не нажался, был передан отцу <ФИО>4
В судебном заседании Шуткина Г.Ф. не участвовала, извещена надлежащим образом и заблаговременно была извещена о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель Территориальной комиссии города Краснотурьинска по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.
В связи с указанным судья находит возможным рассмотреть жалобу Шуткиной Г.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении при указанной явке.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, заслушав заключение прокурора, просившего постановление оставить без изменения, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Постановлением Территориальной комиссии <адрес обезличен> по делам несовершеннолетних и защите их прав № от <дата обезличена> Шуткина Г.Ф. признана виновной в том, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, являющаяся матерью несовершеннолетнего <ФИО>3, 2014 года рождения, учащегося МАОУ «СОШ №» <адрес обезличен>, распивала алкогольную продукцию «пиво» и находилась в состоянии опьянения в присутствии своего малолетнего сына, чем оказывала на него отрицательное влияние.
Как следует из протокола ТКДНиЗП № от <дата обезличена> о рассмотрении дела об административном правонарушении, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности – Шуткиной Г.Ф. Постановление оглашено, копия постановления направлена Шуткиной Г.Ф. заказным письмом почтой России <дата обезличена>, вручено <дата обезличена>, что подтверждается отчетом об отслеживании.
Обстоятельства совершения Шуткиной Г.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:
- протоколом 6604 № от <дата обезличена> в отношении Шуткиной Г.Ф., согласно которого <дата обезличена> по <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, являющаяся матерью несовершеннолетнего <ФИО>3, 2014 года рождения, учащегося МАОУ «СОШ №» <адрес обезличен>, распивала алкогольную продукцию «пиво» и находилась в состоянии опьянения в присутствии своего малолетнего сына, чем оказывала на него отрицательное влияние; Согласно протоколу Шуткина Г.Ф. с ним согласна, о чем имеется ее собственноручная подпись;
- рапортом д/ч МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5 от <дата обезличена>, из которого следует, что <дата обезличена> в 05:10 в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» позвонила <ФИО>6, проживающая по адресу: <адрес обезличен> сообщила, что по адресу: <адрес обезличен>, ребенок кричит «помогите», зарегистрировано в КУСП № от <дата обезличена>;
- объяснениями <ФИО>6 от <дата обезличена>,
- объяснениями самой Шуткиной Г.Ф. от <дата обезличена>,
- объяснениями несовершеннолетнего <ФИО>3 от <дата обезличена>,
- объяснениями <ФИО>7 от <дата обезличена>,
- актом обследования семейно – бытовых условий жизни несовершеннолетнего от <дата обезличена> – <ФИО>3, 2014 года рождения, согласно которому несовершеннолетний проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с матерью Шуткиной Г.Ф., <ФИО>8, 2017 года рождения, <ФИО>9, 2018 года рождения, а также <ФИО>10 в однокомнатной квартире, где отсутствуют условия для занятий и отдыха несовершеннолетнего, состояние жилого помещения удовлетворительное, мать замечена в употреблении спиртных напитков, взаимоотношения между членами семьи конфликтные.
В постановлении Территориальной комиссии <адрес обезличен> по делам несовершеннолетних и защите их прав по делу об административном правонарушении содержатся необходимые сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что постановление Территориальной комиссии <адрес обезличен> по делам несовершеннолетних и защите их прав в отношении несовершеннолетней Шуткиной Г.Ф. постановлено с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ, то есть основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Приводимые доводы в рассматриваемой жалобе не содержат аргументов, имеющих правового значения, а также ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Доводы автора жалобы о несогласии Шуткиной Г.Ф. с тем, что в состоянии алкогольного опьянения она нанесла телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО>3 суд находит несостоятельными, поскольку согласно постановлению, Шуткиной Г.Ф. вменяется распитие алкогольной продукции «пиво» и нахождение в состоянии опьянения в присутствии своего малолетнего сына, а не нанесение ему телесных повреждений.
Протокол об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена> в отношении Шуткиной Г.Ф. составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу не установлено.
Вопреки доводам автора жалобы административное наказание Шуткиной Г.Ф. назначено в пределах санкции ч. 1 ст.5.35 КОАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, которая ранее привлеклась к административной ответственности за совершение тождественных правонарушений, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность (совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка) и отягчающих (повторное совершение правонарушения).
С учетом изложенного судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и назначении Шуткиной Г.Ф. наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:
постановление Территориальной комиссии города Краснотурьинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шуткиной Г. Ф. - оставить без изменения, жалобу Шуткиной Г. Ф. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке ст.ст. 30.12–30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.П. Сумбаева