ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б., при секретаре Инаури В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к Мамонтову Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился в суд с иском к Мамонтову В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию. Требования мотивирует тем, что истец в соответствии с действующим законодательством РФ является гарантирующим поставщиком электрической энергии. Между истцом и ответчиком возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Каменка, уч. №575. Для осуществления взаиморасчетов по договору ответчиком открыт лицевой счет №№. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по оплате потребленной электроэнергии, истцом осуществлено начисление пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с Мамонтова В.В. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Баева Ю.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Мамонтов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено что Мамонтов В.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, площадь <данные изъяты>.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и Мамонтовым В.В. возникли договорные отношения по энергоснабжению объекта, расположенного по адресу<адрес>.
Для осуществления взаиморасчетов по договору Маамонтову В.В. открыт лицевой счет №№
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.
На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно расчету задолженности за поставленные услуги по лицевому счету №№ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты> рублей.
Актом №№ от ДД.ММ.ГГГГ произведен допуск прибора учета ООО «Дорстрой», по адресу: <адрес>, электроустановка <данные изъяты> в доме, присоединение: ТИ – ВЛ 0,4, опора ближайшая к жилому дому; причина допуска прибора учета – вновь.
06.04.2018 ООО «Дорстрой» составлен акт №№-АТП об осуществлении технологического присоединения, объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
28.01.2025 филиалом АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети составлен акт №№ допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса), основание для проведени проверки – во внеплановом порядке: перевод на АСКУЭ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по оплате потребленной электроэнергии, истцом осуществлено начисление пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес> вследствие заявки ГЭСТ подача электроэнергии прекращена путем дистанционного отключения по системе АСКУЭ.
18.12.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с даты получения претензии, которая оставлена без удовлетворения. По настоящее время задолженность Мамонтовым В.В. не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 547, ч. 2 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный расчет задолженности за коммунальные услуги произведен истцом верно, ответчиком не опровергнут, контррасчет в суд представлен не был.
Доказательств оплаты задолженности за предоставленные услуги в установленный законодательствам срок в суд не представлено.
При таких обстоятельствах к взысканию с ответчика подлежит задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» – удовлетворить.
Взыскать с Мамонтова Вадима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №№) в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 8602067215) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Миронова В.Б.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026.