ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 марта 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика ФИО2. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (правопреемником которого является Истец) и ФИО3 В.В. был заключен кредитный договор № на сумму496000 рублей на срок 60 месяцев под 24,9% годовых посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях путем публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Денежные средства были перечислены на банковскую карту клиента счет карты № ДД.ММ.ГГГГ в размере 496000 рублей. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить гашение платежа ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ФИО3 В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать, за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 722847,63 руб., из которых: просроченные проценты –230887,44 руб.; просроченный основной долг – 491960,19 руб.
Протокольным определением Няганского городского суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчиков ФИО3 В.В., ФИО3 Е.В., ФИО3 В.В. в лице законного представителя ФИО3 Н.Л.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО3 В.В., ФИО3 Е.В., ФИО3 В.В. в лице законного представителя ФИО3 Н.Л. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 223 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 В.В. был заключен кредитный договор № на сумму496000 рублей на срок 60 месяцев под 24,9% годовых.
ФИО3 В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО3 В.В. составила 722847,63 руб.
Обязательства по возврату займа ФИО3 В.В. на дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Нотариусом нотариального округа: <адрес> нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 В.В.
Согласно имеющимся в наследственном деле сведениям, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 В.В., являются ФИО3 В.В., ФИО3 Е.В. ФИО3 В.В. в лице законного представителя ФИО3 Н.Л..
В состав наследственной массы входит земельный участок с кадастровым № кадастровой стоимостью 803,745 руб., право аренды земельного участка с кадастровым №, №, 100% доля в уставном капитале ОО «Ресурсоснабжающая организация «ТеплоВодоснабжение и Канализация» рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3581000 рублей, суммы пенсионных резервов, сформированной на именном пенсионном счете, автомобиля TOYOTA C-HR, 2020 г.в., Урал 4320, 1992 г.в., прицепа №, 2005 г.в., прицепа МЗСА 81771Е, 2022 г.в., снегохода марки Тайга Варяг 550 V, 2022 г.в., маломерного судна, бортовой № №, заводской № В13626, подвесной лодочный мотор YAMAHA 40, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
По смыслу указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчики является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО11, принявшими наследство, то по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стал наследники последнего, приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчиков (наследников) в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 340, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ПН №) в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ПН №) в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 722847,63 руб., из которых: просроченные проценты –230887,44 руб.; просроченный основной долг – 491960,19 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО6, ФИО3 ФИО3 ФИО7 по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026