ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, 03 марта 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей на срок 59 месяцев, с уплатой процентов в размере 19,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату кредита должником не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 515299,49 рублей, в том числе 481684,47 рубля – просроченная задолженность по возврату кредита, 31239,97 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 794,77 рубля – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 794,47 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 785,81 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 515299,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15305,99 рублей.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок 59 месяцев, с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых. Договор подписан ФИО1 аналогом собственноручной подписи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 договора, заемщик обязан ежемесячно 25 числа погашать задолженность по договору в сумме 16020 рубля.
Согласно выписки по счету последний платеж ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515299,49 рублей, в том числе 481684,47 рубля – просроченная задолженность по возврату кредита, 31239,97 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 794,77 рубля – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 794,47 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 785,81 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, ответчиком расчет не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 15305,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН 5401122100) задолженность по договору потребительского кредита № №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515299,49 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15305,99 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026