ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО17 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению после смерти заемщика. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства, которые заемщик обязался возвратить. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 288 069,56 рублей, которые просит взыскать с наследника ФИО2 в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 642,09 рублей.
Определением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа ФИО8 (л.д. 88).
Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО3, ФИО4, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО9, ФИО10 (л.д. 152).
Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 8).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известили.
Третьи лица нотариус нотариального округа ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьих лица в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО6 был заключен договор о карте №, в соответствии с которым был предоставлен максимальный кредитный лимит в размере 300 000,00 рублей, под 19,90% годовых, со сроком действия договора о карте – до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д. 56-28)
Во исполнение заключенного договора ФИО6 был открыт счет №, на который была зачислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-47).
Таким образом, ФИО16 исполнил, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в кредит ФИО6
Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО6 надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу управления ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального округа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153).
<данные изъяты> прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу управления ЗАГС <адрес>, у ФИО6 имеется отец - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.153).
Из копии наследственного дела №, которое было заведено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга – ФИО2, дочь – ФИО4, сын – ФИО3 (л.д. 118 оборот-120).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое подтверждают возникновение права общей долевой собственности ФИО2: на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и на 3/5 доли в праве ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1797 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, участок № (л.д. 131).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое подтверждают возникновение права общей долевой собственности ФИО3: на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и на 1/5 долю в праве ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1797 кв.м. с кадастровым номером 72:17:1101001:275, находящийся по адресу: <адрес>, участок № (л.д. 132).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое подтверждают возникновение права общей долевой собственности ФИО4: на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и на 1/5 долю в праве ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1797 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, участок № (л.д. 133).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, имеются основания для взыскания с наследников в пользу истца солидарно суммы задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>) задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 069,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере 8 070,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья <данные изъяты>