К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1959/2026 ~ М-480/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Важенина Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 72RS0№-93

2-1959/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2026 года <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Мотивирует свои требования тем, что в результате совершенного преступления ответчиком, ей причинен моральный вред в размере 3000000 рублей, который просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО7, СПАО "Ингосстрах", Департамент здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.Ю. Важенина

Участники

Истец

  • К. Е. Н.

Ответчик

  • У. Д. П.

Третье лицо5

  • ГБУЗ ТО "ОКПБ"

    ИНН 7224009250КПП 722401001ОГРН 1027200852238

  • Департамент Здравоохранения Тюменской области

    ИНН 7202161807КПП 720310001ОГРН 1077203024293

  • К. С. Н.

  • К. О. Н.

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Прокурор

  • прокурор Тюменского района Тюменской области

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:07

    Передача материалов судье

  3. 13:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:39

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    104 кабинет (Этаж 1) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    104 кабинет (Этаж 1) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    104 кабинет (Этаж 1) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства