ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 17 июня 2026 года дело № 2-1594/2026
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б., при секретаре Инаури В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России Зыряновой Оксаны Юрьевны к ИП Гамидову Рамазану Джабраиловичу, Гамидовой Анзире Джабраиловне, Гамидовой Заире Джабраиловне, Гамидовой Зулдайхап Джабраиловне, Джалиловой Патимат Яхьяевне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зырянова О.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Гамидову Р.Д., Гамидовой А.Д., Гамидовой З.Д., Гамидовой З.Д., Джалиловой П.Я. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России у ведущего судебного пристава-исполнителя Зыряновой О.Ю. на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденное на основании исполнительного документа - акт органа, осуществляющего контрольные функции № № от <данные изъяты>, выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № № по делу № №, вступившему в законную силу 28.04.2025, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере: 83 852,74 рубля в отношении должника ИП Гамидов Рамазан Джабраилович в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно поступившей в адрес судебного пристава-исполнителя информации, в Банк ГПБ (АО), Банк ВТБ (ПАО), АО "АЛЬФА-БАНК", АО "Тбанк", ПАО "МТС-Банк", АО "Почта Банк", АО "Райффайзенбанк" ПАО Сбербанк России на имя должника открыт расчетный счет. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России денежные средства не поступали. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: 1/5 общей долевой собственности земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>. 21.06.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. По состоянию на 29.10.2025 общая задолженность по исполнительному производству составляет: 89722,43 рубля. Остаток основного долга: 83852,74 рубля, остаток суммы исполнительского сбора: 5869,69 рублей.
17.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Росреестра по Тюменской области, Администрация Тюменского муниципального округа и Московское территориальное управление.
14.05.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского муниципального округа и ОСФР по Тюменской области.
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Зырянова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Ответчики ИП Гамидов Р.Д., Гамидова А.Д., Гамидова З.Д., Гамидова З.Д., Джалилова П.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
Представители третьих лиц МИФНС № 1 по Тюменской области, Управления Росреестра по Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального округа, Московского территориального управления, ОСФР по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского муниципального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при вынесении решения просили максимально учесть интересы несовершеннолетних детей.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России в отношении должника ИП Гамидова Рамазана Джабраиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: акта МИФНС № 1 по Тюменской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества в размере 83 852,74 рубля, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках и иных кредитных организациях.
Согласно выписке из ЕГРН, ответчикам Гамидову Р.Д., Гамидовой А.Д., Гамидовой З.Д., Гамидовой З.Д., Джалиловой П.Я. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. по 1/5 доле каждому.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области от 21.06.2025, в отношении указанного земельного участка установлен запрет на совершение регистрационных действий.
16.06.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области вынесено постановление о взыскании с должника Гамидова Р.Д. исполнительского сбора по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 869,69 рублей.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету, по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.12.2025 в счет погашения задолженности денежные средства не поступали.
Из материалов дела также следует, что по состоянию на 29.10.2025 общая задолженность по исполнительному производству составляет 89722,43 рубля, из которых: остаток основного долга: 83852,74 рубля, остаток суммы исполнительского сбора: 5869,69 рублей.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что требования исполнительного документа должником ИП Гамидовым Р.Д. до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 79 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Учитывая, что акт органа, осуществляющего контрольные функции, о взыскании с ответчика задолженности не исполняется длительное время, факт принадлежности ответчику земельного участка судом установлен, земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, каких-либо препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, с учетом ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм права, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233, 446 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России Зыряновой Оксаны Юрьевны – удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую Гамидову Рамазану Джабраиловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б.Миронова
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026.