РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>. Требования мотивированы тем, что заявитель постоянно проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, на иное место жительства не выезжала. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ заявитель с супругом переехали в <адрес> на постоянное место жительства из <адрес>, переезд был связан с изменением места работы, супруг был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». После переезда заявитель встала на учет по беременности и родам в ГАУЗ ТО «ОБ №» и наблюдалась в <данные изъяты> амбулатории с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка ФИО2, роды проходили в ГБУЗ ТО «Перинатальный центр (<адрес>). На момент рождения ребенка со дня переезда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заявитель постоянно проживает с семьей в собственной квартире по адресу: <адрес>, постоянная регистрация по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился ребенок ФИО6 ФИО9 ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №, место рождения <адрес>.
Согласно п. 4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, право на региональный материнский (семейный) капитал в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае рождения (усыновления) первого ребенка, родившегося начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии регистрации факта рождения ребенка государственными органами записи актов гражданского состояния <адрес>.
Уведомлением <данные изъяты>» ФИО1 отказано в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала на основании того, что заявитель не проживала в <адрес> на дату рождения ребенка, в отношении которого заявитель обратился за предоставлением регионального материнского (семейного) капитала.
Между тем, материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянная регистрация по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «Перинатальный центр» <адрес> родила ребенка ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 постоянно проживает на территории <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории <адрес> имеет для заявителя юридическое значение, от которого зависит возникновение её имущественных прав.
Руководствуясь ст.194-199, 264, ст.55-56 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья ФИО10
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.