ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
19 марта 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Объектив" к ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ", ФИО3, ФИО9 ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ
ООО "Объектив" обратилось в суд с иском к ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ", ФИО3, ФИО9 ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ", заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику материалы для ремонта и строительства, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 Соглашения ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов в совокупности не может превышать 1500 000 рублей. Задолженность в размере 980785,53 руб. образовалась в связи с неоплатой покупателем поставленного товара. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неоплаченного долга начислена неустойка в размере 135484,36 руб. Для обеспечения обязательств ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ" по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства №-П/3, между истцом и ФИО9 заключен договор поручительства №-П/2, между истцом и ФИО1 О.Б. заключен договор поручительства №-П/1, по условиям которых поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ" обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения своих обязательств возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 980785,53 руб. – основной долг, неустойка в размере 135484,36 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате долга, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 36162,70 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей.
ООО "Объектив" обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ООО "Объектив" к ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ", ФИО3, ФИО9 ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Изучив исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 ст. 153.8 ГПК РФ).
Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст. 173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ООО "Строительный двор. Комплектация" к ООО "ФИО4 ИНЖИНИРИНГ" ФИО2 ООО "ТехСнабГрупп" о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого: «1.Ответчики имеют задолженность перед истцом, возникшую из следующих сделок:
-договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №;
-договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/3;
-договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2;
-договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/1.
2.Размер задолженности на момент ДД.ММ.ГГГГ составил:
-980 785,53 руб. - основной долг;
-135 484,36 руб.-неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;"
-неустойка, начисленная на сумму основного долга, в размере 0,3% от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки;
-36 162,70 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;
- 60 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
2.1. Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить истцу задолженность в следующем порядке:
Срок (включительно)
Сумма, руб.
до ДД.ММ.ГГГГ
198 326,87 до ДД.ММ.ГГГГ
198 326,87 до ДД.ММ.ГГГГ
198 326,87 до ДД.ММ.ГГГГ
198 326,87 до ДД.ММ.ГГГГ
198 326,86 в том числе:
-980 785,53 руб. - основной долг;
-10 848,81 руб. - 30% уплаченной государственной пошлины;
70% уплаченной государственной пошлины подлежат возврату в соответствии со ст 333.40 НК РФ.
3.Денежные средства перечисляются на расчетный счет общества «Объектив» (истец) по следующим реквизитам: 625032, Российская Федерация, <адрес>, Тюмень, <адрес>, оф. 401, ИНН/КПП 7203502136/720301001, Р/с 40№^ УРАЛЬСКИЙ ФИО6 АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», К/с 30№, БИК 046577906, ОГРН 1207200007300. В назначении платежа необходимо указать номер договора поставки и дату мирового соглашения.
4.Истец, в свою очередь, в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ, отказывается от взыскания с ответчиков задолженности и неустойки в оставшейся части, а также от ранее заявленных ходатайств о наложении обеспечительных мер на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам (если таковые заявлялись).
5.В случае, если сроки оплаты задолженности, предусмотренные в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, ответчиками будут нарушены, неустойка, указанная в п. 2 настоящего соглашения, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме, в том числе в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы долга, указанной в п. 2 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
6.Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При этом, в случае неисполнения основным должником или поручителями принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленные настоящим соглашением сроки, все ответчики отвечают за такое неисполнение солидарно.
7.В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.
8.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
9.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и одно - для суда.
10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 ГПК РФ).»
Производство по гражданскому делу № по иску ООО "Объектив" к ООО "ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ", ФИО3, ФИО9 ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки – прекратить.
Обязать Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес> возвратить государственную пошлину, уплаченную ООО "Объектив" (ИНН 7203502136) в размере 25313 (двадцать пять тысяч триста тринадцать) рублей 89 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Важенина О.Ю.