УИД 72RS0№-24
2-1681/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 марта 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объектив» к ООО «Успех», ФИО2, ООО «ГАРМОНИЯ», ФИО1, ООО «Сибэнергострой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО «Успех», ФИО2, ООО «ГАРМОНИЯ», ФИО1, ООО «Сибэнергострой» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Успех» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Успех», в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 5 000 000 рублей. Для обеспечения обязательств ООО «Успех» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №-П/1, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Гармония» заключен договор поручительства №-П/2, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-П/3, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сибэнергострой» заключен договор поручительства №-П/4, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Успех» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неполной оплатой покупателем ООО «Успех» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 2 947737,35 рублей, которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 2 974737,35 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 821249,06 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 2 974737,35 рублей, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60571,90 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Представитель истца ООО «Объектив» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что задолженность не погашена.
Ответчики ООО «Успех», ФИО2, ООО «ГАРМОНИЯ», ФИО1, ООО «Сибэнергострой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Успех» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Успех, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки (п. 1.1).
Разделом 3 договора поставки предусмотрен порядок приемки товара. Согласно данного раздела, в случае выявления покупателем (грузополучателем) расхождения по количеству /качеству /комплектности /ассортименту товара, покупатель обязан обеспечить составление определенных документов, поименованных в разделе 3, в частности, акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ по форме ТОРГ-2.
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 5 000 000 рублей.
Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ООО «Гармония», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «Сибэнергострой», заключены договоры поручительства №№-П/1, 5000176324-П/2, 5000176324-П/3, 5000176324-П/4 соответственно.
В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Успех» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме ответственности, установленной договором.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику ООО «Успех» товара на общую сумму 2974737,35 рубля представлены товарные накладные, подписанные директором ООО «Успех ФИО5
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 2974737,35 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором поставки установлен размер неустойки – 0,3% в день.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников неустойки в размере 821249,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки, начиная с 20.03. 2025, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объектив» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № ОБВ-1105.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены к солидарному взысканию с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, оплаченных согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 60571,9 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объектив» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Успех» (ИНН 5446015388), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 720402391469), ООО «Гармония» (ИНН 7204184197), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ООО «Сибэнергострой» (ИНН 7203544312) в пользу ООО «Объектив» (ИНН 7203502136) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 974 737,35 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 821249,06 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 2974737,35 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 60571,90 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.